Для того, чтобы богатую и благополучную страну ввергнуть в хаос и разруху, нужно было именно пострелять Царя и попов (хотя этот советский штамп неправильный насчет попов, но это долгий разговор), а вот, чтобы развалить "самое могучее государство в мире рабочих и крестьян", никого и стрелять не понадобилось: само развалилось, преданное своим же президентом.
После захвата власти большевиками еще четыре-пять лет шла жесточайшая гражданская война, значит, кому-то была дорога богатая и благополучная страна, а вот СССР никому дорог не был.
И РИ, и СССР были феодальными государствами, и в этом корень их нестабильности. В РИ стреляли, пытаясь защитить свою собственность, в СССР, чтобы растащить общую.:) Забавно, что и РФ становится феодальным государством. Со всеми вытекающими. :)
Это Ваши оценки, с которыми я не собираюсь спорить. Фактически они неверные, поскольку против большевиков боролись и крестьяне и рабочие, но оставайтесь при своем мнении.
исследование ваше? это вопрос интереса ради. на самом деле это и не важно. большое спасибо за пост. только читать его невесело. полностью разделяю ваши мысли. О нынешнем состоянии нынешней страны и говорить не хочется. в упадке все, от производства до элементарной культуры. Лично я не вижу светлого будущего. Все чаще от нормальных еще людей в стране слышу фразу обреченную, от безысходности: "Так и живем..." Произносят ее, глядя на то, что происходит, да и просто проходя по улице. Вообще, строго говоря, глобальных исследований и не нужно, чтобы понять, насколько развита была Российская Империя, и уж тем более по сравнению с нынешним состоянием страны. Все это можно понять, даже подержав в руках пяток любых вещей, пришедших к нам из той России, чудом или случаем уцелевших и доживших до "Россиянии".
"...Слепо и кощунственно думать, будто Россия "погибла"; пусть верят в это иностранцы, враждебные ей, и предатели, помышляющие о её расчленении. Да, Россия первою пошла на суд; первая вступила в полосу огня, первая противостала соблазну, первая утратила своё былое обличие, чтобы выстрадать новое. Первая, но не последняя. И другие страны уже охвачены тем, же пожаром, каждая по-своему. Прежней России не будет. Будет новая Россия. По-прежнему Россия; но не прежняя, рухнувшая, а новая, обновленная, для которой опасности не будут опасны и катастрофы не будут страшны. И вот к ней мы должны готовиться; и её мы должны готовить".
почему я должен верить строкам, написанным в 1949 году. о чем думал этот человек? какую страну он рисовал себе? я этого не знаю. я знаю и вижу то, что имеем сегодня. и это мне не нравится. "Будет новая Россия. По-прежнему Россия; но не прежняя, рухнувшая, а новая, обновленная, для которой опасности не будут опасны и катастрофы не будут страшны. И вот к ней мы должны готовиться; и её мы должны готовить" - это и вовсе похоже на отрывок из вчерашнего выступления в Госдуме.
Comments 66
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
После захвата власти большевиками еще четыре-пять лет шла жесточайшая гражданская война, значит, кому-то была дорога богатая и благополучная страна, а вот СССР никому дорог не был.
Reply
Reply
Reply
Reply
полностью разделяю ваши мысли. О нынешнем состоянии нынешней страны и говорить не хочется. в упадке все, от производства до элементарной культуры. Лично я не вижу светлого будущего.
Все чаще от нормальных еще людей в стране слышу фразу обреченную, от безысходности: "Так и живем..." Произносят ее, глядя на то, что происходит, да и просто проходя по улице.
Вообще, строго говоря, глобальных исследований и не нужно, чтобы понять, насколько развита была Российская Империя, и уж тем более по сравнению с нынешним состоянием страны. Все это можно понять, даже подержав в руках пяток любых вещей, пришедших к нам из той России, чудом или случаем уцелевших и доживших до "Россиянии".
Reply
Иван Ильин, 1949 г.
Reply
"Будет новая Россия. По-прежнему Россия; но не прежняя, рухнувшая, а новая, обновленная, для которой опасности не будут опасны и катастрофы не будут страшны. И вот к ней мы должны готовиться; и её мы должны готовить" - это и вовсе похоже на отрывок из вчерашнего выступления в Госдуме.
Reply
Reply
Leave a comment