Leave a comment

ext_5956023 November 21 2022, 03:40:51 UTC
Похоже опять стали платить за перестроечные страшилки. Автору респект за освоение фотошопа. Теперь для правдоподобия ему надо освоить правила документооборота. Где входящие/исходящие. Для кого выписка, где расписка в получении.

Reply

va_alexeyev November 21 2022, 04:18:14 UTC
Хоффману этого и не надо. Для него главное - покопаться в истории и вытащить грязное бельё нелюбимого им государственного строя.
Меня другое забавляет: неужели для Хоффмана норма, когда пенсионеру-инвалиду позволительно проведение антигосударственной агитации, а здоровому человеку нет?
P.S. Каждый раз убеждаюсь, что антисоветчики - йопнутые на голову напрочь.

Reply

senglory November 21 2022, 06:14:28 UTC

А что, государство - корова священная, чтобы против него нельзя слова сказать?

Reply

va_alexeyev November 21 2022, 06:37:02 UTC
Похоже, вы не в курсе, в чём разница между критикой и агитацией.

Reply

yuridmitrievich November 21 2022, 09:32:12 UTC
В то время Россия находилась во враждебном окружении, поэтому были приняты законы охраняющие государство от подрыва его изнутри.

Reply

senglory November 21 2022, 10:10:21 UTC

И что, есть доказательства что эти, хм, меры помогли, а не просто были следствием паранойи одного деятеля, хорошо разошедшейся по его окружению и далее по всей иерархии?

Reply

yuridmitrievich November 21 2022, 10:38:43 UTC
Неужели вы считаете, что в стране, пережившей такую революцию и такую гражданскую войну, не было людей, которые враждебно относились к государству?
Даже сейчас, когда внешняя политика государства стала меняться, у государства появилось множество врагов, желающих свергнуть правительство.

Reply

ext_5347958 November 21 2022, 11:37:06 UTC

Там еще страшнее, он был царским офицером, и там амнистия была, впрочем большевики хозяева своего слова.

Какая Россия , юрийдмитриевич?

Не было России, был СССР.

Reply

yuridmitrievich November 21 2022, 15:17:04 UTC
= там амнистия была, впрочем большевики хозяева своего слова.

Амнистия - прощение старых преступлений, а вовсе не индульгенция на совершение новых. Прошлое амнистирование в данном случае считается отягчающим обстоятельством.

Reply

ext_5347958 November 21 2022, 15:29:13 UTC

Ну так, если он был амнистирован, то зачем указывать, что он бывший офицер?То-то и оно.

Reply


Leave a comment

Up