Загадочная геометрия пустыни

[valentincehov]

Comments

[unclesasha]

Побывал я там в 2006 году. И тоже думал, зачем? Какой может быть в этих линиях и рисунках смысл, если отбросить культ, на который можно списать любую нелогичность

[valentincehov]

Не подскажите что имеется в виду: Автор в статьи упоминает аэродром как фальсификацию Дейникена снятую с 2 метров, но выше т.е есть на втором фото явно изображен гигантский аэродром или нечто на него похожее

[unclesasha]

Это рисунок, а не сооружение. Пустыня покрыта светлым песком с тёмными камешками. Камешки на поверхности, вероятно, из-за дождей, бывших там в доисторические времена. Там из-за отсутствия дождя и ветра всё очень стабильно, но когда-то, возможно тысячи лет назад, в ледниковый период, было иначе. А сейчас, например, есть песчаные барханы, которые стоят на месте. Во всём мире движутся, а тут стоят.
Рисунок в виде аэродрома или линии получается, когда камешки сверху убрали в сторону. Это песок, поверхность не ровная, никакой самолёт туда на сядет и не взлетит. Все рисунки и линии имеют только визуальной смысл.

[valentincehov]

Если это не взлетное поле, то значит указатель или символ или у ученых нет версии? А что М.Райхе с веником? Туристы разносят камешки?

[unclesasha]

Возле города Наска есть кладбище 5 века до нэ, сильно разграбленное черными копателями давно, лет 60-70 назад. Но непонятно, эти люди делали линии и картинки, или нет. Рисунки на их керамике (которой много) и тканях (они тоже прекрасно сохранились) совсем не похожи на рисунки гиероглифов.
Туристов ходить не пускают, катают на самолётах Сессна, делая два виража над каждыи рисунком, чтобы было видно через иллюминаторы обеих сторон. Очень тяжелое дело для вестибулярного аппарата. Перед полётом лучше не завтракать.