Любанская наступательная операция советских войск. 7 января 1942
80 лет назад
Началась Любанская наступательная операция советских войск; она продолжалась 16 недель и закончилась безуспешно: потеряна 2-я ударная армия, а её командующий, генерал-лейтенант А. А. Власов, был взят в плен и перешёл на сторону немцев.
( Read more... )
Началась Любанская наступательная операция советских войск; она продолжалась 16 недель и закончилась безуспешно: потеряна 2-я ударная армия, а её командующий, генерал-лейтенант А. А. Власов, был взят в плен и перешёл на сторону немцев.
( Read more... )
Вариант: "генерал-лейтенант А. А. Власов перешёл на сторону немцев, в результате чего Любанская наступательная операция закончилась безуспешно" - не рассматривается в принципе?
Reply
Ну да. А что удивляет? Массово забыли, столкнувшись с войной по плану Барбаросса.
А если бы эта забывчивость была мнимой, то сохранились бы отчеты о предательстве в разных Особых Папках. Но этого нет.
Reply
У них была возможность целый год изучать опыт "блицкрига" во Франции.
Диссертацию за это время можно было написать и защитить.
Вернее - их прямой обязанностью было изучение этого опыта.
"то сохранились бы отчеты о предательстве в разных Особых Папках"
выше- не было времени проводить полные и тщательные расследования всех обстоятельств.
Ситуация была такой, что даже Константин Симонов в то время выпрашивал себе командировку в Иран (полагаю, на всякий случай, ведь немцы бы точно расстреляли его как "комиссара")
Reply
Концепция глубокого прорыва как раз была разработана в СССР. Опять же, а толку?
Как раз положение о том, что генералитет наполнен предателями, было бы очень выгодно власти (ср. ситуацию в Рейхе после покушения на фюрера). Тем более, что население уже пошло через это за 3-4 года до войны.
И мысль такая была, из-за чего и ввели в армии комиссаров. Но, повторяю, никакого предательства они не нашли.
Reply
Сбор сведений - анализ - "диссертации"- внесение изменений в боевые уставы- внесение изменений в программу обучения личного состава.
В условиях уже идущей в мире войны описанный процесс должен быть очень быстрым, но его не было вообще (во всяком случае, мне не попадалось ничего подобного в мемуарах советских военноначальников, которые издавались в свое время буквально пачками)
"было бы очень выгодно власти" - в мирное время - возможно.
"Но, повторяю, никакого предательства они не нашли"
Тем не менее - кучу военноначальников расстреляли и, опа, дела на фронте внезапно пошли на поправку - ни Москва, ни Ленинград не были сданы.
"(ср. ситуацию в Рейхе после покушения на фюрера)"
Ну там-то точно был "заговор генералов", это хорошо задокументировано.
Reply
(А расстреляли вовсе не кучу военачальников, а настолько мало, что это действительно наводит на мысль об измене.)
Reply
Так и нельзя было подрывать уверенность бойцов инфой о том, что ими командуют предатели.
Благо уже был опыт Первой мировой и революции.
"толковать события конспирологически"
Про конспирологию можно задвигать молодым поколениям :)
А наше пережило момент когда все сплетни, слухи и догадки внезапно оказались реальностью (да, перестройка с ее разоблачительным накалом :)
"а настолько мало"
Так не про всех известно широким массам, пишущим статьи в вики.
Reply
И неправда, что вообще не квалифицировали. В 1944 г. был знаменитый случай: публично расстреляли некоего полковника Короткова за разгромные потери, пьянство и самовольный расстрел нескольких бойцов и офицеров(!). Так вот, трибунал обвинил его в ИЗМЕНЕ РОДИНЕ (в 50-е приговор переквалифицировали, измену, понятное дело с него сняли). Так что вполне могли, если надо было.
Ну и подумайте сами: каково было в конце войны немецким солдатам знать, что ими командовали предатели? Ничего, это только их подхлестнуло.
Reply
Leave a comment