День в истории. Гучков

[maysuryan]

Comments

1941:"Ни шагу назад" =="Война до победного конца"

[ext_823218]

вот такие "сторонники радикальных методов борьбы" во главе с Вождемвсех временинародов" в 1941 г и засели тогда в Кремле

явно слишком правая позиция...лучше бы капитуляция как в Бресте и
спокойно уползти в Сибирь продолжать там стоить развитой социализм - цель всего передового человечества

Re: 1941:"Ни шагу назад" =="Война до победного конца"

[cmpax_u_pagocmb]

Кукрыниксы бьют рекорды актуальности. Карикатура на события 40-летней давности.

[maysuryan]

К 40-летию революции была серия карикатур на события 1917 года.

[cmpax_u_pagocmb]

Очень интересно. А к годовщине Куликовской битвы у них не было карикатур?

[maysuryan]

Я понимаю, что современному буржуйскому обывателю не положено поднимать голову от корыта с хавчиком - весь его мир в нём сконцентрирован. А в СССР люди интересовались историей, далёкими странами, другими временами... Но вам этого не понять. Как сказал классик, "когда б наверх могла поднять ты рыло..."

[cmpax_u_pagocmb]

Да, далёкими странами и временами. Потому что действительность была невыносима.

[maysuryan]

Потому что действительность давала время и возможности, чтобы всем этим интересоваться.
Когда людям приходится с утра до вечера бороться за выживание, как сейчас, им не до далёких стран и времён.

[cmpax_u_pagocmb]

Интересно, что это за "возможности" в условиях кастрированных библиотек, железного занавеса и тотальной лжи.

[maysuryan]

То ли дело теперь, при "золотом занавесе" и постепенном угасании интереса к чтению.

[cmpax_u_pagocmb]

Как же угасание. Кругом такие золотые россыпи, что просто времени нет всё прочитать - а так бы читал и читал.
И это всё первичный историографический материал.
Сравним с СССР, где в дефиците была даже идеологически невинная художественная литература вроде Дюма.
Да и ваши посты процентов на 90 - информация, в СССР тщательно скрываемая.

[maysuryan]

В СССР в любой библиотеке тоже были россыпи, читай, не хочу. Да и в любом книжном магазине. По любой науке, включая историю. А Дюма, да, был макулатурным дефицитом, хотя в библиотеках - пожалуйста. Но считать Дюма источником по истории может только очень наивный человек.

[cmpax_u_pagocmb]

Да? И что же там можно было почитать? Максима Горького? Маяковского? Симонова?

[maysuryan]

В 1959 году было издано 2.420 наименований переводных книг (или в 4 раза больше, чем в 1950 году) общим тиражом 95,5 миллионов экземпляров (в их числе 1.190 наименований художественной литературы тиражом 80,8 миллионов экземпляров или почти в 5 раз больше, чем в 1950 году

[cmpax_u_pagocmb]

А. Франса? В СССР? Не может быть!
Ремарка? Вы меня разыгрываете!

Не может быть, чтобы в СССР печатали коммунистов!

[maysuryan]

Франс и Ремарк - коммунисты?
Забавно. Видимо, для вас коммунисты всё, что не соответствует строго вкусам К. Победоносцева.

[cmpax_u_pagocmb]

Разумеется. А кто же они ещё?