Про самоУбийство Маяковского. (Часть Первая)

Nov 19, 2020 11:37



"А я Вам так скажу: кто Шляпку спер,
тот и Тетку пришил".
(Бернард Шоу "Пигмалион").

Этот Пост, по сути, является продолжением поста Тифозная Вошь Советской Поэзии (Лиля Брик - Муза Маяковского)Там, кроме всего прочего, затрагивалась Тема гибели Поэта и было озвучено широко бытующее мнение, что 14 апреля 1930 года Маяковский не покончил ( Read more... )

1930-, мнение, история CCCР, личности

Leave a comment

grey_ake111a November 20 2020, 10:59:05 UTC
Про малую мощность это и самого Дела
("Уголовное Дело №5 02-29, 1930 года, народного следователя И.Сырцова о самоубийстве В.В.Маяковского")
В продолжении будет подробнее.

Маузер очень мощная машинка с дальностью стрельбы до 1000 метров.
Если попробовать таким самоубиться, то, как я понимаю, можно заодно, ненароком,
пристрелить пару соседей по коммуналке. ( А там, кроме Маяковского проживало еще три семьи, если Што!)
Вот, оттого, видимо, и был заряжен специальный патрон малой мощности.
Чекисты, они не звери, все-таки!

Показательно, что и обойма маузера была пуста и никаких-других маузерных патронов в комнате не нашлось(типа штучная работа!)
А найденную гильзу, вроде как, спер Агранов.
Чтобы никто ничего плохого не подумал, видимо.

Вот, специально посмотрел в закромах:
"Промежду ног трупа лежит револьвер системы „Маузер“, калибр 7,65, № 312 045 (этот револьвер взят ОГПУ т. Гендиным). Ни одного патрона в револьвере не оказалось. С левой стороны трупа на расстоянии одного метра от туловища на полу лежит пустая стреляная гильза от револьвера „Маузер“ указанного калибра".
Это из Милицейского протокола осмотра места происшествия.

Т.е. именно 7.62, никаких сомнений!
А про "малую мощность" следователь Сырцов, видимо, уже сам сообразил.
Это для нас сейчас оружия экзотика, а тогда это Вам было не сейчас, все-таки

Reply

re_camcew November 20 2020, 11:44:51 UTC
О чём вы?
Пуля из трупа была именно .32ACP.
И стреляли из Маузера 1910/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Mauser_M1910/
А чё там у кого промеж ног валялось никого не интересует, хотя именно он и валялся.
Убивает пуля.

Reply

grey_ake111a November 20 2020, 13:27:32 UTC
Ну, я о том, что обнаружил милиционер, прибывший осматривать место происшествия.
Там калибр Маузера указан совершенно однозначно.
(Кусочек из протокола осмотра я Вам процитировал)

А Ваш Маузер 1910 калибра 6.35. тоже совершенно однозначно.
Модификация 7.62 начала выпускаться, только начиная с 34-года.
(Специально сейчас посмотрел про эту модель).

Я бы не стал слишком верить Википедии, как источнику, однозначно ангажированному.

По непонятным для меня причинам либеральная публика почему-то настаивает именно на самоубийстве Маяковского.
Возможно, их тут смущает Еврейский душок этого убийства.
(Ведь, буквально, ни одной славянской рожи среди ОГПУшного окружения Маяковского!)

Игрища же с калибрами, моделями пистолетов именно Тема из этой серии.

В принципе, врать могут все, но я почему-то "волкам позорным" из милиции доверяю больше, чем непонятно-кем-написанной-Википедии.

К тому же, история с подменой пистолета
(а сие тоже никто не подвергает сомнению)
Начальником Контрразведки(!) ОГПУ тоже весьма показательна.

Reply

re_camcew November 20 2020, 13:29:11 UTC
Вы понимаете что такое пуля?
Что такое нарезы?
Правые-левые, шаг нарезов.
И так далее.
Пуля из тела.
Википедя это чисто показать направление. Именно из таких маузеров ОГПУ-НКВД часто расстреливало свои жертвы.
В расстрельных ямах от них полно пуль и гильз.

-Незадолго до начала Первой мировой войны фирма Mauser выпустила чуть большую по размеру версию пистолета, под патрон .32 ACP, разработанный Джоном Браунингом.(с)

Где тут 34-й тый?

Reply

grey_ake111a November 20 2020, 15:07:00 UTC
Понимаю, что такое пуля.
Это такая железка, которая вылетает из дула, чтобы убивать человеков.

А также понимаю, что калибр 7.65 указан в протоколе осмотра места происшествия,
совершенно однозначно.
И не очень понимаю, что здесь можно еще обсуждать.
Если Вы верите не Советской Милиции,
а Википедии (Жидопедии, в просторечьи), дело Ваше.

Тело Маяковского, как известно, вскрывали дважды.
В первый раз, сразу же, когда вынимали мозг для изучения.
Это проводилось не по инициативе следствия,
а по инициативе Секретного Института Мозга Оскара Фохта при ЦК.
(Это, типа, тогда была очень большая честь для покойника!
Они там, в Институте изучали мозги Гениев, потомуШто!)
Всякой ерундой, типа причинами смерти,
эта серьезная контора не интересовалась.

Второй раз - через три дня, по настоянию Владимира Сутырина из ФОСП
который хотел опровергнуть устойчивые слухи о сифилисе Маяковского.
Само следствие, вроде как, делать этого даже не собиралось.

Впрочем, повторное вскрытие проводилось не в обычном порядке,
а под пристальным контролем ОГПУшников.
Чего они боялись там обнаружить или хотели скрыть - большая тайна есть.

Сам Протокол вскрытия в Уголовном Деле отсутствует.
Т.е. он или уничтожен или запрятан куда-то подальше.
Зачем и почему - тоже большая тайна есть.

Поэтому, что там было с пулей, пулями или ядами (были очень разнообразные гипотезы)
достоверно не известно, т.к. самого документа нет.
Про отсутствие же у Маяковского сифилиса это, видимо,
устный слив информации тем же Сутыриным.

Reply

re_camcew November 20 2020, 15:10:39 UTC
7,65 это и есть .32ACP, то есть применялся именно в маузере 10/14, а вас почему то сносит на 7,63 к маузеру С96.
Эксперт изучал именно пулю которая извлечена из тела Маяковского.

Reply

grey_ake111a November 20 2020, 16:00:41 UTC
Да, 7.65, как и написано в милицейском протоколе.
А про 7.63 это я, видимо, описАлся.
Уж больно тема волнительная.

Про Экспертов не знаю, не знаю...
Видел экспертизу рубашки (на предмет следов пороховых газов),
а также подчерковедческую экспертизу Предсмертного Письма.

Она проводилась уже 90-е годы, когда широко стали распространяться слухи,
что Лучшего Советского Поэта убили злобные евреи из ОГПУ
и "эксперты" явно, либеральной направленности,
старались доказать версию именно самоубийства.
В общем, совершенный цирк!
(В третьей части Поста будет подробно и даже с цитатами)

Оригинал письма сохранился.
Рубашку отняли у Лили Брик, которая взяла ее себе на память.
А про пули как-то сомнительно, все-таки…

Реального документа вскрытия нет.
Тело кремировали. Маузер подменили, гильзу сперли.
Не зря же ребята из ОГПУ так старались.
И что тогда Ваши Эксперты изучали, совершенно не понятно.

Reply

re_camcew November 20 2020, 16:15:25 UTC
Это не мои эксперты, это был отчёт.
Пулю по любому сразу извлекали на анализ.
Иначе зачем вскрытие?
Она потом лежала в картотеке вместе с делом.
Маузер заменили на нестрелянный Браунинг такого же калибра, чтобы с калибром пули совпало.
Но у них направление нарезов разное.
Это простолюдины не учли.

Но это всё фигня.
Тут самая интересна персона ЛиляБрик, все вокруг неё всю дорогу гибли в корчах, а она всю дорогу салоны для твороческой мацковской интеллегенции держала и своей сметию померла.

Reply

grey_ake111a November 20 2020, 17:09:09 UTC
Вскрытие проводили, чтобы опровергнуть (или подтвердить) наличие Сифилиса у Маяковского.
Ну, во-первых, все, кроме Венерологов, считаю эту болезнь позорной, и наличие Сифилиса подрывает престиж Поэта.
(Ну, как Шизофрения, например, считается позорной всеми, кроме Психиатров),
а, кроме того, Сифилис был выдвинут в качестве одной из причин самоубийства.

Все же нормальные знакомые и родственники склонность к суициду Маяковского отрицали.
(А это, вообще-то, серьезное психиатрическое отклонение, поскольку противоречит
фундаментальному закону самосохранения организма. И скрыть его от друзей и близких, практически невозможно).
А если человек болен Сифилисом, а тот, как известно, влияет на мозг,
то это совсем уже другая Ипостась.

А про пули с информацией как-то очень глухо.
Сперва все было сильно засекречено, а когда в 90-х что-то рассекретили, то оказалось,
что ни Вещдоков ни Документов (того же протокола вскрытия) в самом Уголовном Деле нет.

Та же рубашка, например, пока добралась до "экспертов", 60 лет валялась неизвестно где.
И, кстати, не факт, что "эксперты" экспертировали ту самую рубашку.
(Они ее идентифицировали ПО ФОТОГРАФИИ, это где труп на диване, если Што!)

Не исключено, что и с Вашей экспертизой пули тоже определенная подтасовка ангажированного эксперта, разве что, не либеральной направленности, а, на этот раз, уже патриотической.
Поскольку не очень понятно, где он эту-самую пулю вообще нашел.
И что это вообще за пуля, если она, вообще, существует.
При наличии нормального захоронения еще можно было бы проводить какие-либо экспертизы.
А уж после кремации?
Я Вас, еще раз, умоляю!

Reply


Leave a comment

Up