Хм, ну вообще-то в 1920-е платным было, зачастую, даже начальное...
Так, декрет ВЦИК и СНК СССР от 22 марта 1923 года "о порядке взимания платы за обучение в учреждениях Народного комиссариата просвещения" читаем:
"Временно разрешается губернским исполнительным комитетам вводить плату за обучение в учебных заведениях в городах и поселениях городского типа на нижеследующих основаниях.
Плата за обучение допускается в школах I и II ступени, в техникумах, практических институтах и высших учебных заведениях. Наемные рабочие и служащие, имеющие право состоять членами профессиональных союзов, за изъятиями, указанными в ст. 4, вносят за обучение своих детей плату в размере, не превышающем 5 % их тарифной ставки, независимо от числа обучающихся детей". Бесплатными декрет оставлял всего 25% мест. Вводились и льготные категории населения, которые освобождались от платы за обучение своих детей, например красноармейцы и круглые сироты.
Ложь. :) Закон 1908 года ГАРАНТИРОВАЛ бесплатное начальное образование для представителей всех сословий. Обязательным оно не было, это правда. Но бесплатным - было. Как и земская медицина (нигде в мире ещё не было бесплатной медицины тогда!).
Читаем: "Плата за обучение допускается в школах I и II ступени", а потом идём в статью "Начальное образование в РСФСР в 1920-е годы" и читаем: "Школа состояла из двух ступеней (к 1923 г. 4 года - первая ступень, 3 года - вторая ступень и 2 года - профессиональные уклоны, всего 9 лет). В школе "первой ступени" учились с 8 до 12 лет. " Так что таки начальное. :) И чёрным по белому, аж декретом ВЦИК и СНК: "допускается взимание платы". :)
А теперь сравни кол-во неграмотных на 1940 и на 1913. Хоть в процентах, хоть в числах, и выдохни. Тоже мне, критик хуев нашелся. Не ту тему ты выбрал, чтобы оттягиваться, тут твоя лошадь тихо скачет.
Ты свои липовые графики можешь себе в очко засунуть. Может, для читателей не умеющих в Гугл, они и аргумент, но это уже их проблемы. Дебил, на кого рассчитаны твои высеры? На таких же недоумков, как и ты?
Ну вообще-то все данные, приведённые в диаграммах, находятся на раз-два в том же Гугле. Включая и число школ (с его экспоненциальным ростом), и результаты переписи 1937 года, и постановление "О завершении ликвидации неграмотности и малограмотности в РСФСР" аж 1962 года. Всё отлично проверяемо. Особо впечатляет рост числа денег, выделяемых из казны на народное просвещение в 1906-1914 гг. И да, не надо мне сейчас тыкать результатами переписи 1897 года. К 1916 они уже полностью устарели. :))
Reply
Reply
Reply
Reply
Так, декрет ВЦИК и СНК СССР от 22 марта 1923 года "о порядке взимания платы за обучение в учреждениях Народного комиссариата просвещения" читаем:
"Временно разрешается губернским исполнительным комитетам вводить плату за обучение в учебных заведениях в городах и поселениях городского типа на нижеследующих основаниях.
Плата за обучение допускается в школах I и II ступени, в техникумах, практических институтах и высших учебных заведениях.
Наемные рабочие и служащие, имеющие право состоять членами профессиональных союзов, за изъятиями, указанными в ст. 4, вносят за обучение своих детей плату в размере, не превышающем 5 % их тарифной ставки, независимо от числа обучающихся детей".
Бесплатными декрет оставлял всего 25% мест. Вводились и льготные категории населения, которые освобождались от платы за обучение своих детей, например красноармейцы и круглые сироты.
Reply
20 руб в год, восьмилетка. Дальше - еще больше.
Утрись.
Reply
Reply
Речь идет о неполном среднем и среднем. Как и в твоей статейке.
Дрочи дальше.
Reply
Так что таки начальное. :) И чёрным по белому, аж декретом ВЦИК и СНК: "допускается взимание платы". :)
Reply
Хоть в процентах, хоть в числах, и выдохни.
Тоже мне, критик хуев нашелся. Не ту тему ты выбрал, чтобы оттягиваться, тут твоя лошадь тихо скачет.
Reply
( ... )
Reply
Иди нахуй, пиздабол.
Reply
Reply
Может, для читателей не умеющих в Гугл, они и аргумент, но это уже их проблемы.
Дебил, на кого рассчитаны твои высеры? На таких же недоумков, как и ты?
Reply
Reply
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Reply
Leave a comment