Но если уж мы не можем избавиться от идеологии, стоит сохранить за собой другую добродетель критика - последовательность. Можно говорить о неравенстве или несправедливости распределения еды в Блокаду. Можно утверждать, что в Ленинграде система показала свое лицемерие. Мол, прикрываясь маской якобы самого справедливого в мире общества, в критический момент она дала своим служителям больше, чем остальным, которые стояли перед реальной угрозой голодной смерти. Но как делать это одновременно выступая скажем противником любой «коммунистической уравниловки» и государственного распределения? Представим на секундочку что дефицитное продовольствие в осажденном городе, где были бы богатые и были бы бедные, распределял свободный рынок и как бы там соблюдались в таком случае принципы «справедливости» и целесообразности. Такие мысленные эксперименты иногда помогают расставить точки там, где их вроде бы не хватает. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: Reply
Бред. То, что никто из советских партайгеноссе не умер от голода в блокадном Ленинграде, как раз отрицает факт "государственной уравниловки".
Кстати, на оккупированных немцами территориях голодомора среди "свободного" гражданского населения, даже в городах, не было. Более того, немцы без всяких условий распустили по дрмам до конца 1941-го года несколько сотен тысяч военнопленных (заявивших, что проживали оставленных Красной Армией территориях).
А кто говорит дурное про защитников городаgart67July 5 2020, 04:41:48 UTC
И про тех, кто организовал оборону Ленинграда, типун тому на язык и два под язык. чтоб почувствовал как следует, что можно говорить вслух, а чего и про себя нельзя. Не навоевались? Еще одну гражданскую хотите? Результат будет тот же, что и в двадцатом веке.
>тех, кто организовал оборону Ленинграда... Еще одну гражданскую хотите? Если под "теми, кто..." имеются в виду Жданов и верный ему ленинградский партаппарат, то не переживайте: когда Андрей Ляксандрыч Зощенкоборец помер, его клан в течение двух лет был разгромлен Маленковым (не забывшим "авиационного дела" 1946 года, главным бенефициаром которого оказался как раз Жданов), а клановые лидеры расстреляны, как враги народа. И что-то не случилось гражданской войны, и не пошёл питерский народ Сталина с Маленковым на вилы надевать.
речь идет не о народе, вообще-тоgart67July 5 2020, 06:48:39 UTC
Народ сер, да ум-то он не съел, и не стал гробить страну из-за внутрипартийной борьбы за власть. Речь идет о ваших намерениях. Я не понимаю, что вам нравится: красивый дореволюционный мундир или расстрелы? Разгром ленинградской партии, который, как показал Томашевский, неразрывно связан с травлей Зощенко и Ахматовой?
>Речь идет о ваших намерениях Мои намерения приложительно к ситуации - не заниматься мифотворчеством, а называть кошку кошкой, только и всего.
>Я не понимаю, что вам нравится: красивый дореволюционный мундир или расстрелы? Ну, дореволюционный мундир определённо симпатичнее опетличенной гимнастёрки, которая автоматически визуально делает своего носителя кавалером ордена Сутулова. Судя по послевоенным экспериментам вождя народов с "золотопогонной" формой, он был примерно того же мнения. Но смысл вопроса я не понял. Идейной симпатии к царебожию я не испытываю никакой, ни в хольштайн-готторпском изводе этого сектантского вероучения, ни в джугашвильном.
>Разгром ленинградской партии, который, как показал Томашевский, неразрывно связан с травлей Зощенко и Ахматовой?Хм, связь, конечно, есть, но вряд ли причинно-следственная. Как я себе представляю ситуацию, дело было так: зимой 1945-1946 гг. товарищ М. крупно встрял с "авиаделом", когда придворный авиаконструктор вождя Яковлев съел Новикова с Шахуриным, изобличив их в том, что они грубым
( ... )
Re: А кто говорит дурное про защитников городаradonezhskijJuly 5 2020, 07:53:10 UTC
А кто устроил гражданскую войну?
Разве народ?
Или манипуляторы-большевики, стравившие между собой слои населения?
И почему ты молчишь о том, что Путин пытался устроить гражданскую войну как на Украине, так и в Сирии, Ливии и других странах? Он что, просто типа "не навоевался"? Так он никогда и не воевал!!!
Так "вторую гражданскую" готовят коммунисты и совкодрочеры. На что способна эта левацкая мразь, которая В ПРИНЦИПЕ не может примириться с существующим государством и строем, мечтая его разрушить любой ценой - прекрасно видно по событиям в США. Народ, простой народ, коммунистов всегда ненавидел и ненавидит. Это слепым нужно быть, чтобы не видеть пропасти между тем как мы живём сейчас, и как большинство выживало во времена СССР. Поэтому те кто пытаются загнать страну опять в нищий и голодный "совок" вызывают к себе ненависть подавляющего большинства населения. А нашим "партнёрам" только того и надо. Вообще, их спонсоры давно просчитали что развалить государство у маргинальных леваков получится "на ура!", а вот восстановить её им никто не даст. Страна тут же попадёт под "внешнее управление"! Борясь против коммунистов и совкодрочеров, дискредитируя и высмеивая эту мразь, я борюсь в том числе и за государственную безопасность и территориальную целостность России. :) Вот не больше не меньше.
Извините, за простынюgart67July 7 2020, 19:14:46 UTC
зачем коммунистам вторая гражданская? Они же победили в первой. А те люди, что чрезмерно идеализируют СССР в интернете, обыкновенные болтунишки, на мой взгляд, отнюдь не вожди какого-нибудь движения, а так, что-то вроде г-жи Чудиновой
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Но как делать это одновременно выступая скажем противником любой «коммунистической уравниловки» и государственного распределения? Представим на секундочку что дефицитное продовольствие в осажденном городе, где были бы богатые и были бы бедные, распределял свободный рынок и как бы там соблюдались в таком случае принципы «справедливости» и целесообразности. Такие мысленные эксперименты иногда помогают расставить точки там, где их вроде бы не хватает. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: Reply
То, что никто из советских партайгеноссе не умер от голода в блокадном Ленинграде, как раз отрицает факт "государственной уравниловки".
Кстати, на оккупированных немцами территориях голодомора среди "свободного" гражданского населения, даже в городах, не было. Более того, немцы без всяких условий распустили по дрмам до конца 1941-го года несколько сотен тысяч военнопленных (заявивших, что проживали оставленных Красной Армией территориях).
Reply
Reply
Reply
Reply
Не навоевались? Еще одну гражданскую хотите? Результат будет тот же, что и в двадцатом веке.
Reply
Если под "теми, кто..." имеются в виду Жданов и верный ему ленинградский партаппарат, то не переживайте: когда Андрей Ляксандрыч Зощенкоборец помер, его клан в течение двух лет был разгромлен Маленковым (не забывшим "авиационного дела" 1946 года, главным бенефициаром которого оказался как раз Жданов), а клановые лидеры расстреляны, как враги народа. И что-то не случилось гражданской войны, и не пошёл питерский народ Сталина с Маленковым на вилы надевать.
Reply
Я не понимаю, что вам нравится: красивый дореволюционный мундир или расстрелы? Разгром ленинградской партии, который, как показал Томашевский, неразрывно связан с травлей Зощенко и Ахматовой?
Reply
Мои намерения приложительно к ситуации - не заниматься мифотворчеством, а называть кошку кошкой, только и всего.
>Я не понимаю, что вам нравится: красивый дореволюционный мундир или расстрелы?
Ну, дореволюционный мундир определённо симпатичнее опетличенной гимнастёрки, которая автоматически визуально делает своего носителя кавалером ордена Сутулова. Судя по послевоенным экспериментам вождя народов с "золотопогонной" формой, он был примерно того же мнения. Но смысл вопроса я не понял. Идейной симпатии к царебожию я не испытываю никакой, ни в хольштайн-готторпском изводе этого сектантского вероучения, ни в джугашвильном.
>Разгром ленинградской партии, который, как показал Томашевский, неразрывно связан с травлей Зощенко и Ахматовой?Хм, связь, конечно, есть, но вряд ли причинно-следственная. Как я себе представляю ситуацию, дело было так: зимой 1945-1946 гг. товарищ М. крупно встрял с "авиаделом", когда придворный авиаконструктор вождя Яковлев съел Новикова с Шахуриным, изобличив их в том, что они грубым ( ... )
Reply
Разве народ?
Или манипуляторы-большевики, стравившие между собой слои населения?
И почему ты молчишь о том, что Путин пытался устроить гражданскую войну как на Украине, так и в Сирии, Ливии и других странах? Он что, просто типа "не навоевался"? Так он никогда и не воевал!!!
Reply
Народ, простой народ, коммунистов всегда ненавидел и ненавидит. Это слепым нужно быть, чтобы не видеть пропасти между тем как мы живём сейчас, и как большинство выживало во времена СССР.
Поэтому те кто пытаются загнать страну опять в нищий и голодный "совок" вызывают к себе ненависть подавляющего большинства населения. А нашим "партнёрам" только того и надо.
Вообще, их спонсоры давно просчитали что развалить государство у маргинальных леваков получится "на ура!", а вот восстановить её им никто не даст. Страна тут же попадёт под "внешнее управление"!
Борясь против коммунистов и совкодрочеров, дискредитируя и высмеивая эту мразь, я борюсь в том числе и за государственную безопасность и территориальную целостность России. :) Вот не больше не меньше.
Reply
Reply
Leave a comment