75 лет бомбардировки Дрездена. Про идеолога такой воздушной войны.

[nektonemo]

Бомбардировщик Харрис, кстати кавалер ордена Суворова.

-Атаки на города, как и всякий другой акт войны, нетерпимы до тех пор, пока они не оправданы стратегически. Но они стратегически оправданы, поскольку имеют своей целью приблизить конец войны и сохранить жизни солдат союзников… Лично я не считаю, что все оставшиеся в Германии города стоят

Comments

[butovo_msk]

С тем же уровнем аргументации можно было бы оправдать применение химоружия. Но ведь не применили.

[m_a_x_im]

Не применили по другим причинам.

[butovo_msk]

вот именно, по куда более существенным причинам, оставшимся не названными...

[m_a_x_im]

А именно? Не названными или неизвестными?

[butovo_msk]

для нас неизвестными (засекречены до сих пор, я думаю)

[nektonemo]

Хим оружие не такое эффективное и слишком сложное, чем просто бомбы с разной начинкой.
Плюс по следам ПМВ зим.оружие уже считалось слегка "не гуманным", а просто бомбы с напалмом , фосфором еще нет.

[serg_para]

Насколько понимаю, там еще и элемент эксперимента присутствовал, потихоньку готовились к атому.

[nektonemo]

Для атомного не нужна армада бомберов. Просто у союзников было очень много самолетов, вот они и использовали то, что у них было.

[serg_para]

Я об использовании идеи огненного смерча, вопрос был не просто разбомбить, а создать условия для полного уничтожения населения и строений.

[nektonemo]

Все же это именно "эффективное использование" имеющегося оружия. Я не думаю что многие были в теме что сша готовит ядерную бомбу, которой нужна только одна штука что бы все сжечь.

А так, у нас есть тысячи бомберов, у нас есть куча бомб разных типов, и как из жтого создать "адскую армаду" которая в один налет сотрет с лица земли "определенную площадь". Немцы вот пытались бомбить британию, но у них выходило не очень эффективно, да,бомбы падали, были разрушения и жертвы, но превратить свою авиацию в машину смерти они не сиогли. Вот англичане смогли и показали немцам как жто нужно делать. Немцы смогли только ответить своими фау, но и фау сыпались не массово, а эжпизодически, только злили , а не были эффективными .

[serg_para]

Поэтому некоторые историки пишут о политике Британии в отношении Германии как "спровоцировать и разбомбить".

[nektonemo]

Этих историков нужно в кавычки брать. Германию никто не заставлял, они сами решили что ужде большие и ща мы как всю британию разбомбим.

[serg_para]

Только бомбилок не отрастили.

[nektonemo]

У немцев периода ВМВ была проблема - наркоманы у власти. В том числе Геринг. Который мнил себя и свое люфтвафые просто супер супер. В итоге вышло что вышло