Так вы всё прочитали? После содеянного Гепнарова призналась, что почувствовала глубокое удовлетворение и ничуть не раскаивается в своих действиях Здесь ничего не сказано про психиатрическую экспертизу, но я надеюсь, что такая экспертиза была проведена. Маньяк - это не диагноз.
Записка свидетельствует о намерении совершить преступление. То, что в ней указан другой автомобиль, может быть вызвано разными причинами, к сути дела напрямую не относящимися: намеренно указан другой автомобиль чтобы затруднить предотвращение терракта, планы преступника были нарушены по неизвестным нам причинам (неисправность автомобиля, отсутствие его на месте и т.д.) подвернулся другой автомобиль ... Насчет коньяка вы так и не ответили.
Маньячество само по себе не диагноз, но оно предполагает его. Просто суды руководствуются иными принципами и могут признать вменяемым даже психически больного человека, если он сознавал что идет на преступление. Так что, если экспертиза признала ее вменяемой, это не значит, что она не была психически больна. Ну а в связи с историей с трибуналом и запретом на адвоката можно вообще сомневаться была ли экспертиза. Или если была, то "экспертиза".
(The comment has been removed)
После содеянного Гепнарова призналась, что почувствовала глубокое удовлетворение и ничуть не раскаивается в своих действиях
Здесь ничего не сказано про психиатрическую экспертизу, но я надеюсь, что такая экспертиза была проведена. Маньяк - это не диагноз.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
То, что в ней указан другой автомобиль, может быть вызвано разными причинами, к сути дела напрямую не относящимися:
намеренно указан другой автомобиль чтобы затруднить предотвращение терракта,
планы преступника были нарушены по неизвестным нам причинам (неисправность автомобиля, отсутствие его на месте и т.д.)
подвернулся другой автомобиль
...
Насчет коньяка вы так и не ответили.
Reply
Так что, если экспертиза признала ее вменяемой, это не значит, что она не была психически больна. Ну а в связи с историей с трибуналом и запретом на адвоката можно вообще сомневаться была ли экспертиза. Или если была, то "экспертиза".
Reply
Leave a comment