Никакой мистики! Группа Дятлова погибла из-за нарушения техники безопасности

[sharikowa]

О перевале Дятлова слышал едва ли не каждый. Про ужасную трагедию, случившуюся на Северном Урале в 1959 году с группой туристов, которой руководил Игорь Дятлов, снято много фильмов и еще больше написано статей.

Версий гибели группы Дятлова - множество. Говорят о необычных природных явлениях, секретных испытаниях и даже НЛО… К сожалению, как это

Comments

[buzzing_winnie]

щас понабегут ракитинцы

[kabapu]

Привет! Я уже тут!
Сам крутил у виска про версию про шпионов, пока не прочитал все доводы Ракитина. У него практически все объяснено.

[bjorn_raud]

Ракитин живет в своей, особой вселенной. У него нет доводов, у него своя вселенная.

[reddy_mikks]

точно)))

[kabapu]

Тем не менее у него самая правдоподобная версия, даже объяснено, что за светящиеся шары были в небе.

[iunewind]

Подробно расписанные фантазия не становятся правдоподобными только от подробности их описания.
Впрочем, психологически это как раз неплохо действует, и это одна из главных причин популярности массы совершенно бредовых теорий заговора.

[kabapu]

Есть более правдоподобная чем у Ракитина версия, что за светящиеся шары люди видели в небе?

[iunewind]

Как по мне, то почти любая версия правдоподобнее чем у Ракитина :) Ну серьезно, у него типичный конспираси-лытыдыбр, когда все услышанное автором на тему за уши километровой длины притягивается к совершенно невероятной в своей изощренности истории. В качестве базы для шпионского триллера - отличная работа, в качестве реальной версии - ну смешно же

[bjorn_raud]

Его версия не объясняет ни характера повреждений дятловцев, ни логики их поступков. А без этого претендовать на адекватность версии просто нелепо. Она или должна объяснять весь комплекс фактов или она ничего не объясняет.

[twincat]

Вы, очевидно, эту версию просто не читали. Там как раз все до единого факты очень плотно увязаны, в этом причина популярности версии. И повреждения, и логика, до мельчайших подробностей.

[kabapu]

По вашему ответу видно, что вы его не читали. У Ракитина как раз все факты объяснены. Другие "исследователи" неудобные факты просто отбрасывают. Типа грудная клетка сломана, череп пробит, языка нету? А это просто он неудачно упал, пока бежал от НЛО (смертельного газа, инопланетян, манси, снежной лавины, снежного человека, привидения, ультразвука, инфразвука, землетрясения и т.п.)

[jermungandr]

можно умно и вдумчиво объяснить и доказать что Ленин гриб

[buzzing_winnie]

Объяснить глупость легче даже чем ее сделать.