Вот, что писала советская печать о Трампе в 1991 году
Долги
Роберт Дж. СЭМЮЭЛСОН
ДОНАЛЬД Трамп расплачивается за красивую жизнь. Все 80-е годы этот американский торговец недвижимостью и владелец игорных домов брал займы, идя к вершинам богатства. Теперь же большую часть 90-х годов ему придется отрабатывать долги. Экономика сейчас перед вопросом: не придется ли и всей Америке вскоре разделить судьбу Трампа? Не было ли процветание 1980-х годов замком на песке, воздвигнутым на вершине безрассудного наращивания долгов? Не обрекает ли нас на экономический застой и финансовый кризис бурный рост задолженности корпораций, отдельных семей, правительства, иностранного долга?
Да, угроза реальна. Бремя выплаты государственных и частных долгов Америки способно сорвать экономический рост, даже вызвать кризис банковской системы. Хотя есть и более прозаическая возможность, о которой умалчивается в лихорадочных рассуждениях на тему чрезмерных займов и биржевой игры на Уолл-Стрит. Нынешнее замедление экономического роста (возможно, уже спад) и соответственно прекращение расточительства могли бы создать более продуктивную экономику, а значит, повысить жизненный уровень и сделать долги Америки более регулируемыми.
Кризис американской экономики не просто результат высоких процентных ставок и цен на нефть. Это и эффект бумеранга, итог наращивания долга 1980-х годов. Между 1980 и 1989 годами задолженность семей опережала рост личных доходов, достигнув 3,5 триллиона долларов. Задолженность корпораций возросла до 3,4 триллиона долларов, обогнав рост прибылей, а федеральный долг увеличился втрое - до 2,3 триллиона долларов. И, конечно, долговая вакханалия не могла продолжаться бесконечно.
Было бы прискорбно, если бы проблемы американской задолженности перекинулись на Европу и, особенно на Японию, где в 80-е годы резко подскочили цены на недвижимость. Еще одна достойная сожаления перспектива - кризис в США вызывает спад в мировом масштабе. Пока что прогнозисты помалкивают, вероятно, учитывая и спад глобального влияния США. Только что Организация экономического сотрудничества и развития предсказала лишь очень незначительное замедление роста в Европе и Азии.
Итак, отовсюду поступают счета за траты в 1980-х. Конечно, все это не означает, что процветание в прошедшее десятилетие было дутым. Но жизнь в долг породила у американцев преувеличенное чувство благополучия. Подобно Дональду Трампу, они считали себя богаче, чем были на самом деле. Конфликты между частными и государственными расходами глушились долгами. Теперь с этим покончено. Сегодня картина такова: сможет ли страна выплатить долги благодаря более продуктивной экономике?
Если нет, будут расти недовольство и конфликты. Усилится борьба между всеми группировками за долю экономического пирога. Возрастет соблазн винить иностранцев в собственных бедах. Удар будет нанесен и по самоуверенности американцев, и по их бумажникам.
Роберт Дж. СЭМЮЭЛСОН
ДОНАЛЬД Трамп расплачивается за красивую жизнь. Все 80-е годы этот американский торговец недвижимостью и владелец игорных домов брал займы, идя к вершинам богатства. Теперь же большую часть 90-х годов ему придется отрабатывать долги. Экономика сейчас перед вопросом: не придется ли и всей Америке вскоре разделить судьбу Трампа? Не было ли процветание 1980-х годов замком на песке, воздвигнутым на вершине безрассудного наращивания долгов? Не обрекает ли нас на экономический застой и финансовый кризис бурный рост задолженности корпораций, отдельных семей, правительства, иностранного долга?
Да, угроза реальна. Бремя выплаты государственных и частных долгов Америки способно сорвать экономический рост, даже вызвать кризис банковской системы. Хотя есть и более прозаическая возможность, о которой умалчивается в лихорадочных рассуждениях на тему чрезмерных займов и биржевой игры на Уолл-Стрит. Нынешнее замедление экономического роста (возможно, уже спад) и соответственно прекращение расточительства могли бы создать более продуктивную экономику, а значит, повысить жизненный уровень и сделать долги Америки более регулируемыми.
Кризис американской экономики не просто результат высоких процентных ставок и цен на нефть. Это и эффект бумеранга, итог наращивания долга 1980-х годов. Между 1980 и 1989 годами задолженность семей опережала рост личных доходов, достигнув 3,5 триллиона долларов. Задолженность корпораций возросла до 3,4 триллиона долларов, обогнав рост прибылей, а федеральный долг увеличился втрое - до 2,3 триллиона долларов. И, конечно, долговая вакханалия не могла продолжаться бесконечно.
Было бы прискорбно, если бы проблемы американской задолженности перекинулись на Европу и, особенно на Японию, где в 80-е годы резко подскочили цены на недвижимость. Еще одна достойная сожаления перспектива - кризис в США вызывает спад в мировом масштабе. Пока что прогнозисты помалкивают, вероятно, учитывая и спад глобального влияния США. Только что Организация экономического сотрудничества и развития предсказала лишь очень незначительное замедление роста в Европе и Азии.
Итак, отовсюду поступают счета за траты в 1980-х. Конечно, все это не означает, что процветание в прошедшее десятилетие было дутым. Но жизнь в долг породила у американцев преувеличенное чувство благополучия. Подобно Дональду Трампу, они считали себя богаче, чем были на самом деле. Конфликты между частными и государственными расходами глушились долгами. Теперь с этим покончено. Сегодня картина такова: сможет ли страна выплатить долги благодаря более продуктивной экономике?
Если нет, будут расти недовольство и конфликты. Усилится борьба между всеми группировками за долю экономического пирога. Возрастет соблазн винить иностранцев в собственных бедах. Удар будет нанесен и по самоуверенности американцев, и по их бумажникам.