Leave a comment

kostarev_mg March 28 2017, 11:48:42 UTC
Генерал Григоренко тоже так и помер леваком, по этому поводу в свое время иронизировал Буковский, мол не видят люди что не в Сталине дело а в самой людоедской системе.

Reply

access07 March 28 2017, 11:52:58 UTC
Он уже доиронизировался там, до обвинений в педофилии. А здесь - до эпичного замаха на место президента всея Руси. Что из этого смешнее, сказать довольно трудно.

Reply

kostarev_mg March 28 2017, 14:00:16 UTC
Как показывает история обвинять можно кого угодно и в чем угодно. Каким образом в вашем сумрачном сознании педофилия отождествляется с президентскими выборами и вот это вот всё еще под соусом иронии?

Reply

access07 March 28 2017, 14:06:38 UTC
Ну, если у кого-то соус иронии вызывает некоторое жжение во вполне определённых местах, то моё вовсе не сумрачное сознание тут совсем ни при чём. Кто такой этот Буковский, никто в стране не знает.

Reply

kostarev_mg March 28 2017, 15:02:29 UTC
Да я как бы не о ваших ректальных проблемах спросил и оправдываться перед мной не нужно,кругозор мне ваш тоже не интересен. А вот "логика" ваша заинтересовала.

Reply

access07 March 28 2017, 15:08:56 UTC
Ахахаха, ещё один - начали с Шаламова, кончили понятно чем. Стоило только написать "некоторых" и "вполне определённых", как он сразу же бойко отозвался - "ректальных". Сходите к проктологу, тут другое сообщество - там Вас точно совершенно правильно поймут, без всех этих сложностей.

Reply

kostarev_mg March 29 2017, 11:08:31 UTC
Ааа, банальная демагогия, "логикой" тут и не пахнет, не интересно.

Reply

maysuryan March 29 2017, 08:56:11 UTC
Это не совсем так, генерал Пётр Григоренко начинал свою диссидентскую биографию как коммунист, это верно. Но закончил, увы, как антикоммунист. И такое превращение пережили многие диссиденты. Но не Варлам Шаламов.

Reply

kostarev_mg March 29 2017, 11:24:32 UTC
Читая его "В подполье можно встретить только крыс", можно заметить что Григоренко, как человек последовательный, на каждом этапе своей жизни пытался найти логическое объяснение происходивших событий. Он прошел можно сказать классическую цепочку:
ошибки и недоразумения на местах-злоупотребление среднего начальства, но ОН хороший-ОН тоже плохой, но идея хорошая.Так и помер верным ленинцем. Он до конца дней считал что идеи Ленина и Маркса извратили, понять то что другого результата у этих идей быть не может, он не смог.

Reply

maysuryan March 29 2017, 11:29:01 UTC
"Так и помер верным ленинцем."
К сожалению, это не так.

Reply

kostarev_mg March 29 2017, 13:10:28 UTC
К сожалению не убедительно.

Reply

kostarev_mg March 29 2017, 13:19:14 UTC
Зачем мне гугл и чьё то мнение с интерпритациями, если есть первоисточник?

Reply

maysuryan March 29 2017, 13:21:24 UTC
Это мнение Людмилы Алексеевой. Но, возможно, вы и правы, и она распространила фейк, утверждая, что генерал окончательно стал антикоммунистом.

Reply

kostarev_mg March 29 2017, 13:49:34 UTC
"Его вдова и единомышленник З.М. Григоренко рассказала мне, что, получив книгу Л.М. Алексеевой, она связалась с ней и спросила: «Когда же это Петр Григорьевич успел стать антикоммунистом? В его мемуарах такого нет». «А я так понимаю», - без ложной скромности ответила ей нынешняя председательница «московской Хельсинкской группы»."
Как и вдова генерала я тоже в некотором недоумении, как можно так понять человека прочитав его автобиографию где он вполне внятно проговорил свои убеждения.

Reply


Leave a comment

Up