аХъ, сколько перекраасных детских книг зато было написано про фантазии детишек под ужастными бомбежками. Правда, немцы бомбили военные объекты, а вот сами пуделя - жилые кварталы и склады с продовольствием.
Лондон и Ковентри - военные объекты? Заговариваться не надо. Англичане, конечно, отличились, однако авиация и ФАУ Германии население в Британии прореживали регулярно.
На первых порах немцы, действительно, бомбили в Англии только военные объекты, как и англичане в Германии. Дело было в том, что Рузвельт сделал заявление, согласно которому в случае, если одна из сторон начнёт бомбить гражданские объекты (т.е. совершать военное преступление), США откажутся от своего нейтралитета. Соответственно, чем хуже шли дела "на фронте", тем больше Черчиллю было нужно, чтобы немцы начали бомбить жилые кварталы. И по идее, первая такая немецкая бомбардировка была ответом на английский - явно провокационный - бомбовый удар по Берлину. Англичане очень не любят об этом вспоминать.
Бомбардировка Берлина здесь не при чем. Английская версия о том, что Люфтваффе в определенный момент "Битвы за Англию" решило перенести акцент с атак военных объектов на устрашающие бомбардировки Лондона и прочих городов по стратегическим соображениям, вполне убедительна. Цель Германии - не месть, а подрыв боевого духа, что затем позволило бы ослабить противника и заставить пойти на мировое соглашение. В целом хороши и те, и другие.
Мы прекрасно понимаем, что подобные действия (бомбы по мирным жителям) только усиливают ненависть к врагу и поднимают боевой дух. Если мы это понимаем - то понимали и тогда. Поэтому бомбардировки Лондона были ответом на бомбардировку Берлина.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment