Leave a comment

Comments 15

Большевики и германские агенты boockman October 26 2016, 18:45:16 UTC
Какие, в опу, большевики в шестнадцатом году в Средней Азии?))) Большевиков на всю Россию тогда десять тысяч было, и кучковались они в крупных городах и промышленных центрах) до диких тунгусов и друзей степей калмыков им пока и дела не было) Про германских агентов - ваще ржака))) Вот в английских - еще могу поверить.

Reply

Re: Большевики и германские агенты kazak1971 October 26 2016, 18:55:35 UTC
Ну в том что Жанкелдин был большевик как бы сомневаться странно. Вот Иманова того да, задним числом определили.
Насчет германских агентов не знаю, а вот "пантюркисты" имели тогда не слабый вес.

Reply

Re: Большевики и германские агенты boockman October 26 2016, 18:59:09 UTC
Аж целый один большевик на сколько сотен тыщ повстанцев? Там наверняка и буддисты были, и возможно даже педофилы - может и их упомянуть в качестве движущей силы восстания. Восстание буддистов-педофилов - а че, круто звучит)))

Reply

diezeitung October 26 2016, 20:04:45 UTC
Всяких революционно-настроенных инородцев, эсеров и другой швали тогда много по окраинам околачивалось, так что это неудивительно что подстрекатели сбегались туда, где можно было замутить смуту и раздоры.

Reply


gianes October 26 2016, 20:29:37 UTC
Штука конечно интересная, но ведь, даже цари, несмотря на все рейды не трогали азию. Счас не буду вспоминать, (может в датах я не прав). Но. Бухарский эмират, до 20 века оставался конгломератом в составе Российской империи. Так же как и было "Финское королевство" на севере. Азиатов не трогали, беря у них ресурсы. Естественно, видимо, когда пошел указ о мобилизации чурки взбунтовались. Но не все конечно. Азиаты разные. Туркмены встали под знамена. Башкиры стали разбойничать. "Узбеки" вообще ничего не поняли.

Reply

yesaul October 29 2016, 06:43:39 UTC
Ну какие, какие такие ресурсы "брали" у азиатов в конце XIX века?! Не было там ещё ничего такого, что можно было "брать". Для России сальдо Азиатской кампании было сугубо отрицательным - сплошные расходы на постройку дорог, школ, больниц и прочей инфраструктуры.

Миф о "жестокой эксплуатации нерусского населения" и ограблении ресурсов оного в пользу Москвы - от начала и до конца выдуман большевиками.

Reply


yesaul October 28 2016, 11:33:55 UTC
Вот к чему привело вполне законное и естественное требование государства к своим подданным - послужить военную службу, чтобы защитить страну.

Так себе был тот человеческий матерьял в Азиатской России - предательский, безответственный. Что и подтвердили со всею ясностью последующие события.

Reply

katmoor October 28 2016, 14:39:49 UTC
мнение о том что к восстанию привело изъятие земель в пользу русских переселенцев есть совершенно брехливое

я желаю напомнить о том что начиная с 1914года русские малоземельные крестьяне переселялись исключительно в фронтовые окопы

а столыпинская политика была свернута еще раньше.

собственно и мобилизация инородцев на работы была вызвана именно тем что в России возник огромный дефицит рабочих рук.

Reply

large_small November 2 2016, 07:24:58 UTC
Про тех было сказано, что «они держат себя завоевателями, ничем не доказывая своего превосходства, за исключением права сильного».
Про вас можно сказать то же за исключением "права сильного".

Reply


ext_3045304 October 31 2016, 16:32:25 UTC
Каждый пожинает то, что посеял, Артем. Насилие порождает насилие, и за смерть платят смертью. Те, кто не испытывает сомнений и не знает раскаяния, никогда не вырвутся из этого круга.(Метро 2033 - Хан)

Reply


Leave a comment

Up