Еврейские погромы на Украине 1918-20 гг.

[uglich_jj]

Comments

[uglich_jj]

чем вам, сударь, не нравится мой текст - по-моему написано объективно, как было дело.

[msav]

Легкая симпатия к большевичкам прослеживается, но в целом очень ровно. Все хороши были.

[jetset1912]

за легкую симпатию к большевикам его, негодяя, надо люстрировать

[vwoland]

Симон Петлюра - глава "крестьянской атаманщины"? Убористо, ничего не скажешь. Ничего, что он был атаманом войск УНР (сиречь, главнокомандующим войск и министром обороны в одном лице), а впоследствии главой Директории УНР? Т.е. представителем легитимной власти в тогдашней Украине. То, что ему приходилось вынуждено сотрудничать с тем же Григорьевым не делает высказывание о его бандитизме сколь-нибудь объективным.

[uglich_jj]

УНР это государство по типу Республики Ичкерия, "армия" которой - просто группа отрядов "гайдамаков", которые были сильны, в основном, по части погромов и грабежей.

[allin777]

УНР вообще-то была признана советской властью. И Брестский договор подписывала наравне.

[uglich_jj]

Советская власть на момент Брестского мира сама была как большая Ичкерия.

[ext_1173555]

"...деникинцы - были ультра-правой националистической частью Белого движения. Иначе говоря - русские фашисты..."
А скажите глыбокоуважаемый прохвессор-иудовед и лохокостовед, какие еще у Белого движения были по вашему высоконаучному мнению части?
Если учесть, что нафантазированные вами и кремлевскими джудами "погромы" якобы производили Доброармия ВСЮР, главкомом которой и был Антон Иванович Деникин?
КАКИЕ ЕЩЕ МОГУТ БЫТЬ У ВСЮР ЧАСТИ, КРОМЕ САМИХ ВСЮР ДЕНИКИНА?
Если нет мозгов и профессионализма, читайте лучше журнал "Стахановец на посту", но не пишите в ЖЖ всякую чушь с умным видом!

[uglich_jj]

в Белом движении активными силами были леваки-эсеры (армия Комуча, сибирская Директория, Антонов) и правые русские националисты (офицерьё и казаки).
в погромах отметилась , в основном Добровольческая армия, массово занимавшаяся погромами и грабежами еврейского населения Украины (это проще, чем воевать с РККА - у тех же ружья имеются).
потом из эмигрантов-деникинцев нацисты сформировали целые дивизии и корпуса.

[ext_1173555]

Вы ничего академик не попутали случаем?
КОМУЧ это не регулярное и официально белое движение, это социалистическое образование, образованное из бывших членов Учредительного собрания, чуть позже, в сентябре 1918 трансформировавшееся в такую же розовую Уфимскую Директорию, разогнанную Александром Васильевичем!
Белое движение имело свое руководство - Деникина, которому подчинились все официальные белые фронты!
Антонова то к чему еще сюда приплели? Это что тоже Белое движение?
Махно еще забыли приписать, хана Нахичеванского, имама Гоцатлинского и Булак-Балаховича с Романом Федоровичем! И фюрера германского народа за компанию в белогвардейцы занесите!
Вы всерьез бредите прохвессор...
Ступайте в первый класс, учите историю России ХХ века!

[uglich_jj]

это у вас сектантский поход к определению Белого движения.
армия Комуча - первая массовая анти-большевистская армия, чтоб удержать фронт перед нею, тов. Троцкий децимации проводил на Вост. фронте в авг.1918.
где на каком Дону в это время чесали яйца господа Деникин и Колчак не известно.

[morgenstunde]

Удивлен, такими странными речами в отношении Добровольческой армии, ерунду Вы сударь пишите

[uglich_jj]

дворяне до самого конца РИ были привилегированным сословием, в том числе и те, кто получил дворянство за службу, а не по рождению.
отношение к красным у многих белых было именно таким, как я описал: быдло восстало под руководством инородцев.
мемуары Деникина, кстати, тоже этим грешат, хотя отец его действительно был из крестьян.

[oberster]

"...Деникинцы - были ультра-правой националистической частью Белого движения. Иначе говоря - русские фашисты...". Мдаа... Автор этого поста мудак, иначе говоря - безнациональный долбоеб.

[uglich_jj]

ультра-правые националисты - это фашисты, говоря современным языком.
а правый русский национализм - это идеология Добр. армии, имхо