Мошенники решили зарабатывать на детях.
Думаю уже все в курсе, что у семьи Шевалдиных в Арзамасе отбирают детей. Всех четверых.
Кто не в курсе, может почитать подробную статью http://anastasiya-g.livejournal.com/49567.html
В качестве одного из инициаторов изъятия детей является начальник опеки и попечительства Арзамасского района Пимкина Татьяна Владимировна
Кто же эта радетельница за судьбы чужих детей.
Решил поискать о ней информацию в интернете.
Вот краткие результаты:
[Spoiler (click to open)]1 - Сайт "Арзамаская правда", статья за 16 января 2009, поздравления читателей от руководителей организаций.
Читаем
Ой. Так оказывается наша начальница опеки в недавнем прошлом была руководителем Арзамаского центра недвижимости.
Так, уже интересно, то есть детьми занимается не педагог с соответствующим образованием, а бизнесмен, умеющий эффективно делать деньги. Что же увело нашу героиню из столь доходной сферы бизнеса в социальную опеку? Неужели там денег больше чем в торговле недвижимостью?
Смотрим дальше
2 - Пресс-служба Нижегородского областного суда, новость от 30.08.2012
Так, так. То есть наша заботливая бизнесменша проходит по уголовному делу о мошенничестве.
И вдруг она появляется в деле об изъятии детей из семьи и передаче их в детдом.
То есть с бизнесом недвижимости появились проблемы, решили заняться бизнесом на детях.
Читая полностью новость к уголовному делу, становится ясно содержание госпожи Пимкиной:
Являясь лицом, по долгу службы заинтересованным в финансовом (материальном) благополучии вверенного ей муниципального предприятия, за счет доходов от деятельности которого она начисляла себе заработную плату и прочие выплаты, формировала собственные пенсионные и иные страховые отчисления, а также получала иные материальные выгоды, связанные с нахождением в должности руководителя, П., действуя в нарушение норм закона, Устава МУП «Арзамасский центр недвижимости», прейскуранта и Положения о порядке установления цен и тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений, иных муниципальных правовых актов, а также трудового договора с администрацией г.Арзамаса, организовала систему противоправного изъятия у клиентов АЦН принадлежащих им денежных средств путем обмана в форме умышленного умолчания о существовании установленного прейскуранта цен, а также о конкретных ставках комиссионного вознаграждения, взимаемого за оказание риэлтерских услуг. Работники указанного предприятия, занятые в сфере оказания риэлтерских услуг (агенты по недвижимости) не были поставлены в известность о существовании данного прейскуранта, поэтому были вынуждены руководствоваться исключительно устными указаниями и распоряжениями руководителя АЦН, имеющими для них обязательную силу.
При оказании услуг, связанных с отчуждением, приобретением или меной относительно недорогой недвижимости, минимальная сумма комиссионного вознаграждения составляла 10 000 рублей. Отдельные категории граждан, в том числе инвалиды и участники ВОВ, в отношении которых прейскурантом установлена льготная ставка комиссионного вознаграждения в размере 1%, приравнивались к прочим клиентам, и с указанных категорий граждан, взималась максимально возможная комиссия без учета социального статуса. Кроме того, в случае отказа одной из сторон сделки с недвижимостью уплатить предприятию комиссионное вознаграждение, П. давала работникам АЦН незаконные указания о взимании двойной комиссии с другой стороны под предлогом невозможности завершения сделки без уплаты полной стоимости комиссионного вознаграждения, которое, якобы, должно удерживаться как с покупателя, так и с продавца недвижимости, даже если один из них в МУП не обращался и клиентом предприятия не является.
П. от имени предприятия заключала с клиентами соглашения об оказании им соответствующих платных услуг (в отдельных случаях такие соглашения не заключались), куда умышленно включала суммы комиссионного вознаграждения, удерживаемого с клиентов, размер которого существенно превышал цены (ставки) на риэлтерские услуги, установленные прейскурантом. Не догадываясь о преступных намерениях П., и ошибочно полагая, что заявленное им комиссионное вознаграждение взимается правомерно, клиенты предприятия, находясь под влиянием обмана со стороны П., принимали на себя обязательство по оплате риэлтерских услуг в указанных суммах, доверяя ей как руководителю социально ориентированного муниципального предприятия, учрежденного и подотчетного администрации г.Арзамаса.
Всего за период с 17.04.2008 г. по 25.01.2010 г. П. в нарушение закона неправомерно удержала с клиентов МУП денежные средства в сумме 439 235 рублей, причинив каждому из потерпевших значительный материальный ущерб.
Данные средства в указанный период были оприходованы в кассу МУП «Арзамасский центр недвижимости», поступив в незаконное владение названной организации. В результате П., являясь лицом, уполномоченным единолично распоряжаться оборотными активами предприятия, получила реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
И вот этот человек, "позаботившись" о ветеранах Великой Отечественной Войны, наварившись на инвалидах, теперь взялась за детей.
Кажется, на передаче у Зеленского, Татьяна Владимировна заявила: "Только уж ты Наташа, говори пожалуйста всю правду".
Что ж, время спросить: "Татьяна Владимировна, какую же правду о себе вы скрываете от общественности?"
P.S. Дополнительная информация есть ещё здесь http://eot-nn.livejournal.com/3550.html
P.S. Только что выяснилось, что детей отобрать не удалось, кратко http://eot.su/node/15169
Кто не в курсе, может почитать подробную статью http://anastasiya-g.livejournal.com/49567.html
В качестве одного из инициаторов изъятия детей является начальник опеки и попечительства Арзамасского района Пимкина Татьяна Владимировна
Кто же эта радетельница за судьбы чужих детей.
Решил поискать о ней информацию в интернете.
Вот краткие результаты:
[Spoiler (click to open)]1 - Сайт "Арзамаская правда", статья за 16 января 2009, поздравления читателей от руководителей организаций.
Читаем
Ой. Так оказывается наша начальница опеки в недавнем прошлом была руководителем Арзамаского центра недвижимости.
Так, уже интересно, то есть детьми занимается не педагог с соответствующим образованием, а бизнесмен, умеющий эффективно делать деньги. Что же увело нашу героиню из столь доходной сферы бизнеса в социальную опеку? Неужели там денег больше чем в торговле недвижимостью?
Смотрим дальше
2 - Пресс-служба Нижегородского областного суда, новость от 30.08.2012
Так, так. То есть наша заботливая бизнесменша проходит по уголовному делу о мошенничестве.
И вдруг она появляется в деле об изъятии детей из семьи и передаче их в детдом.
То есть с бизнесом недвижимости появились проблемы, решили заняться бизнесом на детях.
Читая полностью новость к уголовному делу, становится ясно содержание госпожи Пимкиной:
Являясь лицом, по долгу службы заинтересованным в финансовом (материальном) благополучии вверенного ей муниципального предприятия, за счет доходов от деятельности которого она начисляла себе заработную плату и прочие выплаты, формировала собственные пенсионные и иные страховые отчисления, а также получала иные материальные выгоды, связанные с нахождением в должности руководителя, П., действуя в нарушение норм закона, Устава МУП «Арзамасский центр недвижимости», прейскуранта и Положения о порядке установления цен и тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений, иных муниципальных правовых актов, а также трудового договора с администрацией г.Арзамаса, организовала систему противоправного изъятия у клиентов АЦН принадлежащих им денежных средств путем обмана в форме умышленного умолчания о существовании установленного прейскуранта цен, а также о конкретных ставках комиссионного вознаграждения, взимаемого за оказание риэлтерских услуг. Работники указанного предприятия, занятые в сфере оказания риэлтерских услуг (агенты по недвижимости) не были поставлены в известность о существовании данного прейскуранта, поэтому были вынуждены руководствоваться исключительно устными указаниями и распоряжениями руководителя АЦН, имеющими для них обязательную силу.
При оказании услуг, связанных с отчуждением, приобретением или меной относительно недорогой недвижимости, минимальная сумма комиссионного вознаграждения составляла 10 000 рублей. Отдельные категории граждан, в том числе инвалиды и участники ВОВ, в отношении которых прейскурантом установлена льготная ставка комиссионного вознаграждения в размере 1%, приравнивались к прочим клиентам, и с указанных категорий граждан, взималась максимально возможная комиссия без учета социального статуса. Кроме того, в случае отказа одной из сторон сделки с недвижимостью уплатить предприятию комиссионное вознаграждение, П. давала работникам АЦН незаконные указания о взимании двойной комиссии с другой стороны под предлогом невозможности завершения сделки без уплаты полной стоимости комиссионного вознаграждения, которое, якобы, должно удерживаться как с покупателя, так и с продавца недвижимости, даже если один из них в МУП не обращался и клиентом предприятия не является.
П. от имени предприятия заключала с клиентами соглашения об оказании им соответствующих платных услуг (в отдельных случаях такие соглашения не заключались), куда умышленно включала суммы комиссионного вознаграждения, удерживаемого с клиентов, размер которого существенно превышал цены (ставки) на риэлтерские услуги, установленные прейскурантом. Не догадываясь о преступных намерениях П., и ошибочно полагая, что заявленное им комиссионное вознаграждение взимается правомерно, клиенты предприятия, находясь под влиянием обмана со стороны П., принимали на себя обязательство по оплате риэлтерских услуг в указанных суммах, доверяя ей как руководителю социально ориентированного муниципального предприятия, учрежденного и подотчетного администрации г.Арзамаса.
Всего за период с 17.04.2008 г. по 25.01.2010 г. П. в нарушение закона неправомерно удержала с клиентов МУП денежные средства в сумме 439 235 рублей, причинив каждому из потерпевших значительный материальный ущерб.
Данные средства в указанный период были оприходованы в кассу МУП «Арзамасский центр недвижимости», поступив в незаконное владение названной организации. В результате П., являясь лицом, уполномоченным единолично распоряжаться оборотными активами предприятия, получила реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
И вот этот человек, "позаботившись" о ветеранах Великой Отечественной Войны, наварившись на инвалидах, теперь взялась за детей.
Кажется, на передаче у Зеленского, Татьяна Владимировна заявила: "Только уж ты Наташа, говори пожалуйста всю правду".
Что ж, время спросить: "Татьяна Владимировна, какую же правду о себе вы скрываете от общественности?"
P.S. Дополнительная информация есть ещё здесь http://eot-nn.livejournal.com/3550.html
P.S. Только что выяснилось, что детей отобрать не удалось, кратко http://eot.su/node/15169