Поклонники Грозного любят оправдывать его тем, что-де в Европе свирепствовали ещё хуже: "
Герцог Альба уничтожил при взятии Антверпена 8.000 и в Гарлеме 20.000 человек. В 1572 г. во время Варфоломеевской ночи во Франции перебито свыше 30 000 протестантов. В Англии за первую половину XVI века было повешено только за бродяжничество 70.000 человек... В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г. казнили более 100.000 человек". Ну а Иван за 12 лет опричнины казнил около 4000 человек - "только-то и всего".
Но ведь цифры относительны. Для Европы XVI века вырезать 4 тысячи невинных, может, было и в порядке вещей, но для Руси-то - не в порядке. Ясно, что Курбский и другие противники Грозного сильно преувеличили число его жертв. Но что современники воспринимали опричнину как нечто неслыханное и чудовищное - нет сомнений. Физический ущерб, возможно, был не был слишком велик. Однако ущерб моральный был сокрушителен.
При этом я не считаю, что опричнина затмевает то хорошее, что сделал Иван IV за 50 лет царствования. Это была фигура чёрно-белая. Но определённо не белая. В апологетике надо знать меру.