мировоззренчески важное

Aug 05, 2024 15:44


На вопрос Иванова-Петрова:

А для вас что является гарантированным злом? Когда вы точно знаете, что это - зло, тут сомнений нет?

мой вариант ответа:

Если оставить в стороне тривиальное, то для меня "точно злом" являются следующие ходы мысли:

  • Человечество как вид выигрывает от естественного отбора, поэтому война, насилие, нужда - по большому счёту ( Read more... )

мнения

Leave a comment

Comments 100

alex_mashin August 5 2024, 14:38:13 UTC

Зло. Но правда.

Reply

ext_6200046 August 5 2024, 17:11:03 UTC
У зла есть своя правда, она называется ложью

Reply

pargentum August 5 2024, 19:21:48 UTC

Война, насилие и нужда - отбор по одним критериям, мир и благополучие - по другим. Почему вы считаете отбор по принципу готовности к войне благом?

Reply

alex_mashin August 6 2024, 05:41:17 UTC

Потому что альтернатива - тот вариант отбора, что действует при мире и благополучии - поощряет безответственность и зависимость от общественной помощи. Это объективно худшие качества, потому что их носители - пассивы общества и при превышении их определённой концентрации общество погибнет или очистится неэстетичным способом.

Reply


ncuxuamp_pro August 5 2024, 14:46:51 UTC
Правильно

Reply


oopk August 5 2024, 15:03:31 UTC

А такие войны бывают? Т.е. примеры какие-то есть войн, которые затевались по этим причинам?

Или в данном случае война не оценивается морально, а оценивается мнение лишённого субъектности обывателя о ней?

Reply

fortunatus August 5 2024, 15:25:44 UTC

Оцениваю как зло не реальные события, а отношение к ним, определённое мировоззрение, мироощущение.

Reply

oopk August 5 2024, 16:19:48 UTC

Понятно.

Ну, я про принимающих решения и влиятельных людей считал бы это злом, а про обывателей, без учёта мнений которых войны начинают (или заканчивают) не знаю, с чего бы прям-таки абсолютным злом такой ход мыслей считать. Для них это может быть примерно как: "Нет худа без добра: электричество отключили - теперь лампочки можно не менять." Т.е. может конечно это и страшные злыдни, а может и люди, пытающиеся как-то жить.

Reply

fortunatus August 5 2024, 17:12:35 UTC

Нет, это не "нет худа без добра", это не обывательское, это интеллектуальное. Чтобы к такому прийти, нужно читать, думать.

Reply


serjio_zeider August 5 2024, 15:10:26 UTC

Как там это называется, мещанское и мелкобуржуазная психология, таких в светлое будущее не возьмут!

Камментов, кстати, мало, но они уже жгут.

Reply


wim_winter August 5 2024, 15:33:21 UTC

В данном случае зло - это действие или состояние?

А, увидел. Не согласен.

Reply


Leave a comment

Up