шибболет
Любопытное обсуждение у avva, как можно одним простым вопросом отличить профессионала от любителя (особенно важно для тех, кто хочет выдать себя за профессионала). Я тоже кинул свои пять шекелей. Хоть я и не состоялся как историк, но всё же диссер некогда защитил, круги ада академической бюрократии прошёл, и критерии профессионализма в этой области знаю.
Итак, для историков древности и средневековья, а также востоковедов: вы читали первоисточники в оригинале?
Для нового и новейшего времени: вы работали в архивах?
И специально для античников: кто такой Марузо?
Это основатель главного библиографического ежегодника по античности. Профи начинают исследования со сбора библиографии по теме, и работа с Марузо для них обязательна. Даже очень продвинутые любители с библиографией не заморачиваются. А если да, то это уже полноценные профи, работающие по академическим процедурам.
Итак, для историков древности и средневековья, а также востоковедов: вы читали первоисточники в оригинале?
Для нового и новейшего времени: вы работали в архивах?
И специально для античников: кто такой Марузо?
Это основатель главного библиографического ежегодника по античности. Профи начинают исследования со сбора библиографии по теме, и работа с Марузо для них обязательна. Даже очень продвинутые любители с библиографией не заморачиваются. А если да, то это уже полноценные профи, работающие по академическим процедурам.