the empirics of free speech
Набрёл на чей-то старый (2015 г.) гигантский, ГИГАНТСКИЙ пост об эмпирически наблюдаемых эффектах свободы слова. Несколько выдержек:
- Рост потребления жестоких видеоигр коррелирует с падением реального насилия среди молодёжи:
- Рост порнографии коррелирует с падением числа изнасилований:
(Никогда не забываем, однако, что корреляция не обязательно означает причинно-следственную связь).
- Терроризм никак не связан с пропагандой терроризма в интернете:
Бенсон (2014) провёл сравнительное исследования влияния интернета на международный терроризм. Он обнаружил, что "территории, где терроризм растёт, в точности противоположны тем местам, где ожидался бы рост терроризма, если бы его действительно вызывал интернет; рост происходит не там, где интернет широко распространён, а там, где он почти отсутствует". Он заключает: "собрано достаточно данных, свидетельствующих против того, что международные террористы резко увеличили свои возможности благодаря интернету".
Но, честно говоря, это у меня cherrypicking. Если прочесть всю статью, видно, что всё сложнее, и некоторые исследователи таки находят положительные корреляции, скажем, между потреблением порно и агрессивным сексизмом, или между видеоиграми и реальной предрасположенностью к насилию, и т.п. Но все они достаточно слабы и получены на малых выборках. Также подробно изложены результаты исследований геноцида в Руанде и влияния на него радиопередач - и это, похоже, ЕДИНСТВЕННЫЙ задокументированный и доказанный случай, когда СМИ реально провоцировали насилие (и даже тогда они были не единственным фактором). Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/282191.html. Комментируйте через OpenID.
- Рост потребления жестоких видеоигр коррелирует с падением реального насилия среди молодёжи:
- Рост порнографии коррелирует с падением числа изнасилований:
(Никогда не забываем, однако, что корреляция не обязательно означает причинно-следственную связь).
- Терроризм никак не связан с пропагандой терроризма в интернете:
Бенсон (2014) провёл сравнительное исследования влияния интернета на международный терроризм. Он обнаружил, что "территории, где терроризм растёт, в точности противоположны тем местам, где ожидался бы рост терроризма, если бы его действительно вызывал интернет; рост происходит не там, где интернет широко распространён, а там, где он почти отсутствует". Он заключает: "собрано достаточно данных, свидетельствующих против того, что международные террористы резко увеличили свои возможности благодаря интернету".
Но, честно говоря, это у меня cherrypicking. Если прочесть всю статью, видно, что всё сложнее, и некоторые исследователи таки находят положительные корреляции, скажем, между потреблением порно и агрессивным сексизмом, или между видеоиграми и реальной предрасположенностью к насилию, и т.п. Но все они достаточно слабы и получены на малых выборках. Также подробно изложены результаты исследований геноцида в Руанде и влияния на него радиопередач - и это, похоже, ЕДИНСТВЕННЫЙ задокументированный и доказанный случай, когда СМИ реально провоцировали насилие (и даже тогда они были не единственным фактором). Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/282191.html. Комментируйте через OpenID.