футурологическое

[fortunatus]

При словах "город будущего" в воображении возникают небоскрёбы и летающие автомобили. Но первое несовместимо со вторым. Если появятся общедоступные летающие автомобили, не будет нужды ни в небоскрёбах, ни в улицах, ни вообще в городах. Владельцы флаеров будут жить в малоэтажных пригородах без дорог и регулярной планировки, с широкими зелёными

Comments

[dmitriyandreev]

Наличие летающих автомобилей не гарантирует превращение жителей больших городов (ментально) в жителей "своих домов на своей земле".

[fortunatus]

Да, но жителям своих домов станет жить легче.

[dmitriyandreev]

Да.

Вангую "панику из-за столкновений в воздухе и падений на головы", когда траффик подрастет. Ну и РФ в текущем виде эту революцию даже не проспит, а вообще не почувствует. "Всю систему менять надо".

[gcugreyarea]

Саймак в "Городе", помнится, рассматривал похожую урбанистику.

[alll]

Чтобы рассматривать похожую урбанистику не надо быть Саймаком. Достаточно просто жить в США и смотреть не только в интернеты. :)

[forest_badger]

Но ведь не все же коммуникации - колёсный транспорт. Есть трубы и провода, их в такой планировке либо должно быть очень много, либо вместо них должна быть высокая автономия жилых комплексов.

(Кстати, Меганезия! Там и леталки как общий транспорт, и развитие инфраструктуры в сторону автономии.)

[fortunatus]

Автономия по воде и канализации вполне реальна и сейчас, электричество скорее всего придётся подводить, но провода - это не так уж дорого.

[shortki]

В местах с комфортным климатом с хоть какой-то историей развития инфраструктуры, практически все территории уже заняты, там плотность населения можно будет повышать только вверх, либо снижать популяцию.
В местах же с плохим климатом, повышение плотности населения снижает издержки и более эффективно.

[alll]

Людей, умеющих строить летающие автомобили, худо-бедно можно и презервативами научить пользоваться. :)

[shortki]

Если тенденция с роботами верна и мировых войн удасться избежать, то ничем не занятые люди будут делать других людей, потому что другое у них не будет хорошо получаться. Если за спиногрызами присматривает робонянька, а тебе остаётся только радоваться своей работой (можно на расстоянии), то почему бы и нет? Особенно если будет развернут “женский вопрос” когда “деловая женщина” станет уже не актуальна.

[alll]

У ничем незанятых людей отлично получается тупить в интернетики и играть в танчики. Ребёнки от этого важного процесса только отвлекают.

Для самореализации женщин в стиле яжемать достаточно одного-двух ребёнков на самореализаторшу, что размеру популяции угрожает скорее в обратную сторону. Для особо увлекающихся особ достаточно ввести ограничение количества и ресурса робонянь, выдаваемых в одни руки.

[murmele]

Зависит от того, насколько быстро летает автомобиль. Если со скоростью километров 50-70 в час, то какая разница, ехать тебе три часа или лететь?.. Разве что, действительно, дороги не нужны.

[alll]

Всяко лучше лететь со скоростью 70 км/ч, чем ползти в пробке со скоростью 7 км/ч.