Еще раз про пожарников.
Интересную мысль высказали на одном форуме. Касательно суффикса -ник в слове пожарник.
"Отличник, ударник, колхозник, единоличник, частник, физкультурник и т.п" Ни в одном из перечисленных случаев кроме "пожарника" - и вообще ни в одном другом слове - "-ник" не означает того, кто борется ПРОТИВ того, чем он называется. Либо - создаёт/организует оное (сапожник, пирожник, подрывник, защитник) либо пользует (лодочник, такелажник, картежник, нефтяник), в крайнем случае является составной частью оного (школьник, колхозник). Но никогда - не противодействует. Забавно будет если печником станут называть того, кто ломает печи, а помощником - того, кто противодействует помощи. Исходя из этого пожарник- не может быть борцом с пожарами, а выходит это тот кто создает пожары.
"Отличник, ударник, колхозник, единоличник, частник, физкультурник и т.п" Ни в одном из перечисленных случаев кроме "пожарника" - и вообще ни в одном другом слове - "-ник" не означает того, кто борется ПРОТИВ того, чем он называется. Либо - создаёт/организует оное (сапожник, пирожник, подрывник, защитник) либо пользует (лодочник, такелажник, картежник, нефтяник), в крайнем случае является составной частью оного (школьник, колхозник). Но никогда - не противодействует. Забавно будет если печником станут называть того, кто ломает печи, а помощником - того, кто противодействует помощи. Исходя из этого пожарник- не может быть борцом с пожарами, а выходит это тот кто создает пожары.