Пожарный должен умереть.

[fort_i_ko]

Хорошо быть руководителем в МЧС. Тут в подчиненных такие люди работают, что самому ничего и делать не надо. Все сами сделают в наилучшем виде. В принципе в этом и есть основная причина засилья совещаний, селекторов и штабных палаток, флагов и портретов, но это по-секрету. Ну нечем заняться, а показывать работу надо. На фоне этого особенно обидно

Comments

[georg_pik]

Если убрать весь пожарный выпендрёж останется только то, что пожарный - это низкоквалифицированный рабочий. Рабочие гибнуть не должны.

А если на пожаре погиб "пожарный инженер" или другой руководитель - в чем проблема? Он сам и виноват.

[eednew]

А при таком подходе зачем вообще кого-то спасать? Пусть горят нахрен. Да и тушить - только воду тратить.

[georg_pik]

Я знаю случай, когда пожарный на реальном пожаре испугался и не пошел в горящее здание - вместо него пошел водитель (тоже имевший соответствующую подготовку) . Объявили выговор. Вот для этого и нужно - чтобы не нести ответственность за свои действия.

[fort_i_ko]

Тут много зависит от ситуации, умение адекватно оценивать обстановку и принимать соответствующие решения. Я знаю здания в которые бы запретил заходить при пожаре изначально. Тушить исключительно снаружи. Принять решение не заходить иногда правильнее.

[georg_pik]

Тут просто испугался.

[eednew]

Не факт. Зависит от стажа.

[eednew]

Ну так зря объявили. По твоей логике никто никому ничего не должен. Пусть горят. Какие проблемы.

[georg_pik]

Обязанности возникают что у слесаря, что у пожарного на одинаковых основаниях - по трудовому договору. Слесарь к тому же вполне может быть аттестован как спасатель, входить в состав нештатного формирования и выполнять отдельные аварийно-спасательные работы лучше штатного пожарного-спасателя.

[fort_i_ko]

Не факт. Слесарь имеет право отказаться от работы если посчитает, что она несет угрозу его жизни и здоровью. Пожарный из работников так же. Пожарный в погонах за такие дела попадет под переаттестацию.

[georg_pik]

Во всех случаях, если люди не пострадали - максимум уволят. Государственный пожарный (а не только в погонах) - за крупный ущерб и гибель людей может быть привлечен по статье халатность. И практически всегда за неоказание помощи на рабочем месте можно привлечь за оставление в опасности.

[fort_i_ko]

Не так. По моему мнению люди потеряли инстинкт самосохранения. Поэтому отдельная категория людей добровольно берет на себя за них ответственность. Но требовать умирать от них при этом вверх цинизма.

[eednew]

Это был сарказм, вообще-то.

[fort_i_ko]

На самом деле пора честно признать, что чтоб произошел пожар и пожарный начал свое движение к нему некоторое (иногда очень большое) количество людей должно накосячить. Пожаров без причины почти не бывает. Фактически пожарный работает там где другие недоработали. Это хирург -стоматолог вырывающий зуб у того кто за зубами не следил и довел до того что приходится лечить радикальными методами.

[georg_pik]

Если уж так нравятся аналогии, могу привести кучу примеров: женщина родившая двух-трёх детей, рабочий на производстве серной кислоты - у них зубы удаляют не по их вине.

Вообще есть непонимание того, что пожарный должен кого-то спасать или обеспечивать безопасность - он так же как и другие работающие должен повышать уровень жизни. Спасенное имущество, здоровье, жизнь - это и есть повышение уровня жизни.

[fort_i_ko]

Вот именно работа пожарного компенсирует собой моральную и инженерную незрелость общества. Увы.

[eednew]

Трагедии вообще не имеют отношения к пожарным. Люди должны выходить до их прибытия.