Манипуляция терминами - приёмы информационной войны
Чтобы не утратить связь с реальным необходимо называть вещи своими именами. Одно это способно радикально изменить взгляд на происходящие события. Без истинных имен мы обречены навчено оставаться сумерках лжи без надежды на луч правды.
Оригинал взят у vano256 в Манипуляция терминами - приёмы информационной войны
Как влияет замена отдельных слов на общую картину?
Одним из часто используемых приёмов при ведении информационно-психологической войны является использование эвфемизмов - благозвучных терминов - вместо неприятных и даже страшных для читателя слов.
Дополнительным приемом является очернение, высмеивание нежелательных фактов, событий - путем замены нейтральных слов на малопристойные.
Например, в "оранжевых" украинских СМИ вы легко найдёте заголовки вроде: "Украина ждёт ассоциации с ЕС" и рядом - "Россия втягивает Украину в свои союзы". Но вряд ли вам удастся найти противоположные утверждения, что: "Украина ждёт вхождения в Таможенный Союз" и "Европа втягивает Украину в свои ассоциации":
Казалось бы, небольшая, почти не заметная разница, но при частом использовании (а украинские СМИ повторяют этот трюк с заметной частотой), даже простые, с претензией на объективность, новости - служат делу формирования массовой прозападной и антирусской ориентации в сознании граждан.
Т.е. Россия представляется чем-то нехорошим и даже опасным, а Европа - абсолютно желанным, - причем эффект достигается почти без искажения фактов, благодаря одной лишь манипуляции словами.
Такие приёмы широко использовались еще во времена фашистской Германии и продолжают использоваться Соединенными Штатами Америки и их союзниками, по сей день.
Например: 70 лет назад, нацисты - не грабили убитых евреев, а брали их собственность "под надёжную охрану", убийства поляков преподносились как "экстраординарные акции по умиротворению". Так точно, сегодня, американцы для описания бомбардировок мирного населения используют выражения вроде "ограниченный воздушный удар", а союзных боевиков-террористов называют "силами демократии".
Современные украинские политики и журналисты не только не отстают, но в чем-то и превосходят своих учителей - называя голод 30-х годов "голодомором", а государственный переворот 2004 года - "демократической революцией".
Не менее цинично звучат голоса их европейских партнёров - разрушение Российской Федерации и захват европейской части России - они называют «построением общего пространства» для «консолидации и укрепления наших общих ценностей». А использование Украины в качестве экономического тарана, ослабляющего экономику РФ - называют «мостом между Россией и Европой».
То что наши западные «партнёры» научились прекрасно вести переговоры и даже самое натуральное дерьмо выдавать за конфету - не является самым страшным, в конце концов в родном правительстве тоже не дети сидят. Главная беда - в подмене матрицы сознания народа и утрате им своего исторического опыта - выстраданного и вымоленного в веках бесконечных сражений с иностранными захватчиками.
Например, если говорится, что Великая Октябрьская Социалистическая Революция - это жуткий ужас, а криминальная перестройка - это переход к чудесной демократии, - тогда народ теряет саму способность противодействовать разрушению страны, так как весь его исторический опыт и сама возможность разговора о сопротивлении - нивелируется.
Если всё информационное пространство заполняется искусственно созданным манипуляторами мнением - то истинному гласу народа просто не остаётся места. СМИ либо чудовищно искажают, либо замалчивают народную волю - как это происходит на Украине, где большая часть людей желает интегрироваться не с Евросоюзом, а с союзом России, Беларуси и Казахстана.
Как же бороться с подобными манипуляциями?
1. Называть вещи своими именами: грешное - называть грешным, а праведное - праведным.
2. Каждому под силу создавать чистое информационное пространство вокруг себя - в семье, на работе, с друзьями.
3. Объединяться с другими людьми, желающими создавать общее пространство, защищенное ото лжи.
Но главное - называть вещи своими именами и выкликать их на всех базарах - как завещал китайский мудрец Конфуций:
Цзы-лу спросил: «Вэйский правитель намеревается привлечь вас к управлению [государством]. Что вы сделаете прежде всего?»
Учитель ответил: «Необходимо начать с исправления имен».
Цзы-лу спросил: «Вы начинаете издалека. Зачем нужно исправлять имена?»
Учитель сказал:
«Как ты необразован, Ю! Благородный муж проявляет осторожность по отношению к тому, чего не знает.
Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований.
Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться.
Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают.
Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом.
Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести.
Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять.
В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного».
Сравните урок Конфуция с «лестницей метафизического падения» из «Сути Времени - 41»:
- Если нет метафизики, то: нет идеального, нет стратегического целеполагания, нет стратегического проекта, нет энергии и идеальной мотивации, нет ценностей, нет норм и правил, нет личности, нет преодоления рамок, нет деятельности, нет индивидуальности, нет логоса, нет содержания.
Как же именно происходит «исправление имён»?
Прерасно передала суть этой сложной операции в своей балладе Новелла Матвеева:
Когда потеряют значенье слова и предметы,
На землю, для их обновленья, приходят поэты,
Их тоска над разгадкою скверных, проклятых вопросов -
Это каторжный труд суеверных старинных матросов,
Спасающих старую шхуну Земли.
/Новелла Матвеева, «Поэты»/
Творите друзья, творите так, чтобы народу открылись истинные лики всех нынешних лицемеров и клятвопреступников, и да поможет вам сила поэтов, отдавших жизни за свободную Родину.
Оригинал взят у vano256 в Манипуляция терминами - приёмы информационной войны
Как влияет замена отдельных слов на общую картину?
Одним из часто используемых приёмов при ведении информационно-психологической войны является использование эвфемизмов - благозвучных терминов - вместо неприятных и даже страшных для читателя слов.
Дополнительным приемом является очернение, высмеивание нежелательных фактов, событий - путем замены нейтральных слов на малопристойные.
Например, в "оранжевых" украинских СМИ вы легко найдёте заголовки вроде: "Украина ждёт ассоциации с ЕС" и рядом - "Россия втягивает Украину в свои союзы". Но вряд ли вам удастся найти противоположные утверждения, что: "Украина ждёт вхождения в Таможенный Союз" и "Европа втягивает Украину в свои ассоциации":
Казалось бы, небольшая, почти не заметная разница, но при частом использовании (а украинские СМИ повторяют этот трюк с заметной частотой), даже простые, с претензией на объективность, новости - служат делу формирования массовой прозападной и антирусской ориентации в сознании граждан.
Т.е. Россия представляется чем-то нехорошим и даже опасным, а Европа - абсолютно желанным, - причем эффект достигается почти без искажения фактов, благодаря одной лишь манипуляции словами.
Такие приёмы широко использовались еще во времена фашистской Германии и продолжают использоваться Соединенными Штатами Америки и их союзниками, по сей день.
Например: 70 лет назад, нацисты - не грабили убитых евреев, а брали их собственность "под надёжную охрану", убийства поляков преподносились как "экстраординарные акции по умиротворению". Так точно, сегодня, американцы для описания бомбардировок мирного населения используют выражения вроде "ограниченный воздушный удар", а союзных боевиков-террористов называют "силами демократии".
Современные украинские политики и журналисты не только не отстают, но в чем-то и превосходят своих учителей - называя голод 30-х годов "голодомором", а государственный переворот 2004 года - "демократической революцией".
Не менее цинично звучат голоса их европейских партнёров - разрушение Российской Федерации и захват европейской части России - они называют «построением общего пространства» для «консолидации и укрепления наших общих ценностей». А использование Украины в качестве экономического тарана, ослабляющего экономику РФ - называют «мостом между Россией и Европой».
То что наши западные «партнёры» научились прекрасно вести переговоры и даже самое натуральное дерьмо выдавать за конфету - не является самым страшным, в конце концов в родном правительстве тоже не дети сидят. Главная беда - в подмене матрицы сознания народа и утрате им своего исторического опыта - выстраданного и вымоленного в веках бесконечных сражений с иностранными захватчиками.
Например, если говорится, что Великая Октябрьская Социалистическая Революция - это жуткий ужас, а криминальная перестройка - это переход к чудесной демократии, - тогда народ теряет саму способность противодействовать разрушению страны, так как весь его исторический опыт и сама возможность разговора о сопротивлении - нивелируется.
Если всё информационное пространство заполняется искусственно созданным манипуляторами мнением - то истинному гласу народа просто не остаётся места. СМИ либо чудовищно искажают, либо замалчивают народную волю - как это происходит на Украине, где большая часть людей желает интегрироваться не с Евросоюзом, а с союзом России, Беларуси и Казахстана.
Как же бороться с подобными манипуляциями?
1. Называть вещи своими именами: грешное - называть грешным, а праведное - праведным.
2. Каждому под силу создавать чистое информационное пространство вокруг себя - в семье, на работе, с друзьями.
3. Объединяться с другими людьми, желающими создавать общее пространство, защищенное ото лжи.
Но главное - называть вещи своими именами и выкликать их на всех базарах - как завещал китайский мудрец Конфуций:
Цзы-лу спросил: «Вэйский правитель намеревается привлечь вас к управлению [государством]. Что вы сделаете прежде всего?»
Учитель ответил: «Необходимо начать с исправления имен».
Цзы-лу спросил: «Вы начинаете издалека. Зачем нужно исправлять имена?»
Учитель сказал:
«Как ты необразован, Ю! Благородный муж проявляет осторожность по отношению к тому, чего не знает.
Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований.
Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться.
Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают.
Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом.
Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести.
Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять.
В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного».
Сравните урок Конфуция с «лестницей метафизического падения» из «Сути Времени - 41»:
- Если нет метафизики, то: нет идеального, нет стратегического целеполагания, нет стратегического проекта, нет энергии и идеальной мотивации, нет ценностей, нет норм и правил, нет личности, нет преодоления рамок, нет деятельности, нет индивидуальности, нет логоса, нет содержания.
Как же именно происходит «исправление имён»?
Прерасно передала суть этой сложной операции в своей балладе Новелла Матвеева:
Когда потеряют значенье слова и предметы,
На землю, для их обновленья, приходят поэты,
Их тоска над разгадкою скверных, проклятых вопросов -
Это каторжный труд суеверных старинных матросов,
Спасающих старую шхуну Земли.
/Новелла Матвеева, «Поэты»/
Творите друзья, творите так, чтобы народу открылись истинные лики всех нынешних лицемеров и клятвопреступников, и да поможет вам сила поэтов, отдавших жизни за свободную Родину.