пока впечатления неоднозначные, плюс надо делать скидку на стресс первых пост-переездных месяцев.
если по общим впечатлениям пройтись, то в Штатах все довольно прагматично - если что-то пользуется спросом большинства (i.e. приносить доход), оно будет, если нет - никто не будет думать о том, чтобы было хорошо и удобно всем.
удивила транспортная система. про общественный транспорт даже говорить не хочу - он в основном для лимиты понаприехавшей, ну и контингент соответствующий (за исключением пары экспрессов, на которых Майкрософт и прочие сотрудники ИТ ездят). даже тротуары здесь - совершенно не обязательная часть дороги. потому что все на машинах. и вот бредешь ты как дебил вдоль дороги, да еще с ребенком, а мимо проносятся авто...не самый радужный экспириенс, скажу я вам. или вот фонари там же - на дорогах. зачем? экономим. даже в городке, где мы живем (также известном как "остров миллионеров", здесь много богатых пенсионеров), с заходом солнца кромешная тьма. фонари только на пешеходных переходах (к счастью). а так - прям venue для триллерских сцен. в Финляндии пешеходные дорожки, освещение если не везде, то в 90% случаев. хочешь бегать ночью на улице - вперед. здесь я не рискну.
медицина - есть, но дорогая шопипец. на моей нынешней работе мне типа предоставляют мед страховку, но плачу за нее я. вот думаю, то ли работа такая, то ли где. у мужа вроде бы (не сглазить бы) за медицину будет платить работодатель. в Финляндии все бесплатно или условно бесплатно, если у вас есть хотя бы какой-то статус (у меня гражданство ЕС, у остальных был вид на жительство). там свои особенности - к "участковому" врачу не попасть просто так, запись за пару недель. но если что-то срочное (например, у ребенка был острый отит), нас быстренько отправили в платную клинику и дали ваучер от города на оплату услуг платной клиники. мы доплатили копейки - где-то 10 евро что ли. здесь я с содроганием жду первого счета от врача. по моей страховке (за которую я ежемесячно плачу) мне еще надо выложить из кармана 3 тыщи на мед услуги, и только после этого мне начнут компенсировать расходы по этой страховке. в чем ее смысл - я пока не вкурила.
это вот из минусов. из плюсов, понятное дело, язык. в Финляндии это было проблемой. большинство компаний требуют, чтобы было знание языка, даже если в ней все на английском.
ну и заработать тут в теории можно больше, налоги меньше, но опять же вопрос - сколько потом остается на руках (после всех расходов).
социальная защищенность в Европе, конечно, несравненно выше. тут не хотелось бы оказаться без источника дохода...Финляндия - страна победившего социализма. там налоги игого, но и уровень жизни в среднем ровнее и выше. здесь окажешься на улице - твои проблемы. меня неприятно удивили толпы, нет, ТОЛПЫ бездомных и прочих маргинальных элементов в самом центре Сиэтла. продажа наркоты средь бела дня и прочие прелести такого образа жизни.
ну и стрельба в школах, да.
спрашивается - чего приперлись? да вот как бы выпал шанс, решили попробовать. тем более там были сложности с работой на тот момент. к счастью, возможность вернуться в Европу есть (и, надеюсь, останется). опять же мы ехали сюда вслепую - просто получив гринкард и найдя работу. больше таких переездов я не допущу, глупо и дорого. американский опыт в резюме пригодится, а дальше жизнь покажет, где нам будет лучше.
Пробовать надо безусловно, но всегда все же делать educated guess, чем нырять с обрыва. Сиэттл довольно уныл, как мне показалось - постоянно сыро и пасмурно. Плюс местная социальная специфика с обилием очень странных людей. Бомжи там короли, да. Ну и особенность любого американского и канадского Центра города. Это место для клерков и бомжей. Больше там делать категоричски нечего.
Лично я, выбирая между Штатами и Чухонью я бы, думаю, предпочел второе на долгосрочную перспективу. Чухонь и Канада - задумался бы. Но недостаточно знаком с финскими реалиями + да, уникальный и нигде больше ненужный язык учить.
если по общим впечатлениям пройтись, то в Штатах все довольно прагматично - если что-то пользуется спросом большинства (i.e. приносить доход), оно будет, если нет - никто не будет думать о том, чтобы было хорошо и удобно всем.
удивила транспортная система. про общественный транспорт даже говорить не хочу - он в основном для лимиты понаприехавшей, ну и контингент соответствующий (за исключением пары экспрессов, на которых Майкрософт и прочие сотрудники ИТ ездят). даже тротуары здесь - совершенно не обязательная часть дороги. потому что все на машинах. и вот бредешь ты как дебил вдоль дороги, да еще с ребенком, а мимо проносятся авто...не самый радужный экспириенс, скажу я вам. или вот фонари там же - на дорогах. зачем? экономим. даже в городке, где мы живем (также известном как "остров миллионеров", здесь много богатых пенсионеров), с заходом солнца кромешная тьма. фонари только на пешеходных переходах (к счастью). а так - прям venue для триллерских сцен. в Финляндии пешеходные дорожки, освещение если не везде, то в 90% случаев. хочешь бегать ночью на улице - вперед. здесь я не рискну.
медицина - есть, но дорогая шопипец. на моей нынешней работе мне типа предоставляют мед страховку, но плачу за нее я. вот думаю, то ли работа такая, то ли где. у мужа вроде бы (не сглазить бы) за медицину будет платить работодатель. в Финляндии все бесплатно или условно бесплатно, если у вас есть хотя бы какой-то статус (у меня гражданство ЕС, у остальных был вид на жительство). там свои особенности - к "участковому" врачу не попасть просто так, запись за пару недель. но если что-то срочное (например, у ребенка был острый отит), нас быстренько отправили в платную клинику и дали ваучер от города на оплату услуг платной клиники. мы доплатили копейки - где-то 10 евро что ли. здесь я с содроганием жду первого счета от врача. по моей страховке (за которую я ежемесячно плачу) мне еще надо выложить из кармана 3 тыщи на мед услуги, и только после этого мне начнут компенсировать расходы по этой страховке. в чем ее смысл - я пока не вкурила.
это вот из минусов. из плюсов, понятное дело, язык. в Финляндии это было проблемой. большинство компаний требуют, чтобы было знание языка, даже если в ней все на английском.
ну и заработать тут в теории можно больше, налоги меньше, но опять же вопрос - сколько потом остается на руках (после всех расходов).
социальная защищенность в Европе, конечно, несравненно выше. тут не хотелось бы оказаться без источника дохода...Финляндия - страна победившего социализма. там налоги игого, но и уровень жизни в среднем ровнее и выше. здесь окажешься на улице - твои проблемы. меня неприятно удивили толпы, нет, ТОЛПЫ бездомных и прочих маргинальных элементов в самом центре Сиэтла. продажа наркоты средь бела дня и прочие прелести такого образа жизни.
ну и стрельба в школах, да.
спрашивается - чего приперлись? да вот как бы выпал шанс, решили попробовать. тем более там были сложности с работой на тот момент. к счастью, возможность вернуться в Европу есть (и, надеюсь, останется). опять же мы ехали сюда вслепую - просто получив гринкард и найдя работу. больше таких переездов я не допущу, глупо и дорого. американский опыт в резюме пригодится, а дальше жизнь покажет, где нам будет лучше.
Reply
Reply
Reply
Пробовать надо безусловно, но всегда все же делать educated guess, чем нырять с обрыва.
Сиэттл довольно уныл, как мне показалось - постоянно сыро и пасмурно. Плюс местная социальная специфика с обилием очень странных людей.
Бомжи там короли, да. Ну и особенность любого американского и канадского Центра города. Это место для клерков и бомжей. Больше там делать категоричски нечего.
Лично я, выбирая между Штатами и Чухонью я бы, думаю, предпочел второе на долгосрочную перспективу. Чухонь и Канада - задумался бы. Но недостаточно знаком с финскими реалиями + да, уникальный и нигде больше ненужный язык учить.
Reply
Leave a comment