Путин как предводитель протеста против себя.
навеяно " Подъем протестных настроений"
Протест граждан против Путина очень странный.
Скорее всего это и есть "Загадочная русская душа" или "Русские долго запрягают..." или "Русские терпеливы..."
Что получилось. Очевидная 12 летнее антинародная_политика_Путина*, да и сам, весьма мерзкий приход Путина во власть, не вызывал ни малейшего протеста!
Правда были какие то протесты пенсионеров, жестоко разогнанные дубинками... Но о них в "либеральных" СМИ, в т.ч. интернетах - молчок!
Всё это время не смотря на консенсус общества вокруг Путина (О, бл@, наш спаситель!!!) тоже "Эхо" вело подрывную работу, огульно клеймя позором власть, страну и народ. Станция как мне кажется ультро-либеральная. Пропагандирующая социальный фашизм. В любо прогрессивной стране Запада, куда так часто ссылается "Эхо" её давно закрыли бы усадив по 282-ой почти весь её состав на долгие годы...
Но станция принадлежит Газпрому! А гости зачастую государственные люди! Советники там всякие, члены комиссий... Кому как не им клясть позором нашу страну вообще, народ и правительство в частности?!
----
Национальный вопрос по данной теме, дабы не вляпаться в навоз, я опускаю....
Многие обвиняют Эхо в русофобии и/или сионизме. Я не эксперт, но мне тоже показалось, что мысль о неполноценности русских и советских людей всегда витает в атмосфере программ Эха, равно как и мысль о превосходстве нац меньшинств. "Разжигание" это или нет - судить не буду. Если претензий у надзорных органов к Эхо нет, значит и "розжига" нет, на этом и закончим с национальным вопросом.
----
Станция под надежной крышей вела ЛИБЕРАЛЬНУЮ антиправительственную агитацию.
Рано или поздно недовольство зобмированного ТВ народа должно было выйти наружу. И тут как нельзя к стати готовые к употреблению лидеры протеста. Опытные и давние враги власти, пытавшиеся открыть глаза всем уже дано!
Недавно я перепостил плакат "разногласий Путина и Либералов. В действительности если вникнуть разногласий этих нет! Лишь в персонах! Суть конфликта - "попили - дайте нам!"
Те и другие силы, Путины и Немцовы стоят на общих исходных позициях. Суть их этих позиций не очень сложна и радикально антинародна. ЛИБЕРАЛИЗМ.
Номинально это форма управления при которой "все равны", но так как у некоторых денег больше, то они "ровнее". Это преследует интересы тех кто владеет капиталами, те кто нагрел руки на приватизации, тех кто пилит бюджет...
Это фундамент. Остальное мишура, как бы красиво она не выглядела, сут фундамента неизменна. Тем кто не понял, сомневается - Яндекс и учебник логики в помощь. Не по словам, но по делам их отличите!
Итак.. (я не слишком перескакиваю?) мы имеем конфликт. Противостояние между властью и протестом активных граждан. Этот конфликт есть всегда. Он не избежен. Если его нет то власть просто обязана его придумать. Для создания т.н. обратных_связей.
Я заключил ранее что фундамент команды Путина и Либералов един. Основной конфликт между ними это совершенно популистская "борьба с коррупцией". Как ни странно и те и другие с ней борются! Причем с однинаковым (не)успехом. В итоги и поэтому пункту конфликта нет!
В медийном пространестве есть две "правды" - оппозиционеры_либералы и либералы_во_власти.
Все прочие (а главное КОНСТРУКТИВНЫЕ) течения маргинализуются. Вычеркиваются из эфиров. Тупое хомячьё становится на сторону той или иной стороны. Орут и ругаются до хрипоты, до драки... не понимая что стоят на одной и той же фундаментальной платформе, заботливо созданной для них властями!
Если совсем недавно я лишь осторожно предполагал что Немцов, Пархоменко и пр. агенты кремля, то теперь это не вызывает сомнений!
Просто остаётся открытым вопрос - они сами это знают или нет?
Венидиктов, например, может быть совершенно искренним ненавистником Путина. Ради того его и взяли на работу (спасли от банкротства станцию купив её)!
Ведь совсем не обязательно объяснять агенту суть его работы! Более того. Эффект от идейных борцунов существенно сильнее.
Хуже дурака бывает только инициативный (идейный) дурак!
Это было вступление. далее суть.
Выбив из поля зрения и медийного пространства конструктивную оппозицию Путин получает победу в первом туре. В случае второго тура включится проект Прохоров. Тоже победа.
Массовка призванная Путиным разными способами, для обеспечения явки и легетимности выборов грязно обманута.
Как было избежать использования протестной толпы в ползу Путина? Как было использовать толпу в пользу народу, самой толпе? Как реально бороться с коррупцией и не сводить всё к демогогии?
В первую очередь толпа должна послать навязанных предводителей. Тем более что шлейф компромата затмевает весь позитив этих фигур. Такой же вывод сделала Кысо Собчак, но совсем по другим причинам. Ей важно отсутствие в толпе авторитетов, способных заменить её второго папу во власти. Он явно переоценивает Нвальаного...
Второе. Конкретные требования. В чем суть? Чем примитивнее требование, тем проще добиться согласия властей с ним, тем проще потом проследить его воплощение.
Требования не могут быть
- абстракными ("за политические свободы", "борьба с коррупцией", "честные выборы", "за всё хорошее, против всего плохого")
- ультимативными ("Путин уходи", "долой олигархов") это обострит конфликт и не приведет к результатам.
- пакет требований - ("требование 5 пунктов") одно неприемлемое для власти требование делает весь пакет отвергаемым.
Чтобы победить сопли не обязательно капать в нос! А иногда это и вредно. Иной раз достаточно прогреть ноги!
Чего требовать чтоб победить то что нам не нравится? Экономик, экономика и ещё раз ЭКОНОМИКА.
Требования должны быть лишь ЭКОНОМИЧЕСКИМИ. Как бы засланцы-агенты не пытались убедить нас "не сводить всё к материальному", "бороться за духовные ценности", "Экономика страны этого не выдержит", "Инфляция"...
НЕТ!
В основе любого изъяна системы - экономика!
Надоела коррупция? Значит требуем повышения зарплаты ничего более!
Как ни крути это легко требовать, легко принять властям, легко проверить исполнение!
Повышение зарплат требует повышение эффективности деятельности как гос так и коммерческих структур.
Доля откатов, и попилов будет сокращаться в виду безысходности.
================
* я не готов осудить политику Путина в комплексе, может так и надо, если чо, но не сомневаюсь что откровенных антинародных поступков было в достатке. ОСАГО например.
Протест граждан против Путина очень странный.
Скорее всего это и есть "Загадочная русская душа" или "Русские долго запрягают..." или "Русские терпеливы..."
Что получилось. Очевидная 12 летнее антинародная_политика_Путина*, да и сам, весьма мерзкий приход Путина во власть, не вызывал ни малейшего протеста!
Правда были какие то протесты пенсионеров, жестоко разогнанные дубинками... Но о них в "либеральных" СМИ, в т.ч. интернетах - молчок!
Всё это время не смотря на консенсус общества вокруг Путина (О, бл@, наш спаситель!!!) тоже "Эхо" вело подрывную работу, огульно клеймя позором власть, страну и народ. Станция как мне кажется ультро-либеральная. Пропагандирующая социальный фашизм. В любо прогрессивной стране Запада, куда так часто ссылается "Эхо" её давно закрыли бы усадив по 282-ой почти весь её состав на долгие годы...
Но станция принадлежит Газпрому! А гости зачастую государственные люди! Советники там всякие, члены комиссий... Кому как не им клясть позором нашу страну вообще, народ и правительство в частности?!
----
Национальный вопрос по данной теме, дабы не вляпаться в навоз, я опускаю....
Многие обвиняют Эхо в русофобии и/или сионизме. Я не эксперт, но мне тоже показалось, что мысль о неполноценности русских и советских людей всегда витает в атмосфере программ Эха, равно как и мысль о превосходстве нац меньшинств. "Разжигание" это или нет - судить не буду. Если претензий у надзорных органов к Эхо нет, значит и "розжига" нет, на этом и закончим с национальным вопросом.
----
Станция под надежной крышей вела ЛИБЕРАЛЬНУЮ антиправительственную агитацию.
Рано или поздно недовольство зобмированного ТВ народа должно было выйти наружу. И тут как нельзя к стати готовые к употреблению лидеры протеста. Опытные и давние враги власти, пытавшиеся открыть глаза всем уже дано!
Недавно я перепостил плакат "разногласий Путина и Либералов. В действительности если вникнуть разногласий этих нет! Лишь в персонах! Суть конфликта - "попили - дайте нам!"
Те и другие силы, Путины и Немцовы стоят на общих исходных позициях. Суть их этих позиций не очень сложна и радикально антинародна. ЛИБЕРАЛИЗМ.
Номинально это форма управления при которой "все равны", но так как у некоторых денег больше, то они "ровнее". Это преследует интересы тех кто владеет капиталами, те кто нагрел руки на приватизации, тех кто пилит бюджет...
Это фундамент. Остальное мишура, как бы красиво она не выглядела, сут фундамента неизменна. Тем кто не понял, сомневается - Яндекс и учебник логики в помощь. Не по словам, но по делам их отличите!
Итак.. (я не слишком перескакиваю?) мы имеем конфликт. Противостояние между властью и протестом активных граждан. Этот конфликт есть всегда. Он не избежен. Если его нет то власть просто обязана его придумать. Для создания т.н. обратных_связей.
Я заключил ранее что фундамент команды Путина и Либералов един. Основной конфликт между ними это совершенно популистская "борьба с коррупцией". Как ни странно и те и другие с ней борются! Причем с однинаковым (не)успехом. В итоги и поэтому пункту конфликта нет!
В медийном пространестве есть две "правды" - оппозиционеры_либералы и либералы_во_власти.
Все прочие (а главное КОНСТРУКТИВНЫЕ) течения маргинализуются. Вычеркиваются из эфиров. Тупое хомячьё становится на сторону той или иной стороны. Орут и ругаются до хрипоты, до драки... не понимая что стоят на одной и той же фундаментальной платформе, заботливо созданной для них властями!
Если совсем недавно я лишь осторожно предполагал что Немцов, Пархоменко и пр. агенты кремля, то теперь это не вызывает сомнений!
Просто остаётся открытым вопрос - они сами это знают или нет?
Венидиктов, например, может быть совершенно искренним ненавистником Путина. Ради того его и взяли на работу (спасли от банкротства станцию купив её)!
Ведь совсем не обязательно объяснять агенту суть его работы! Более того. Эффект от идейных борцунов существенно сильнее.
Хуже дурака бывает только инициативный (идейный) дурак!
Это было вступление. далее суть.
Выбив из поля зрения и медийного пространства конструктивную оппозицию Путин получает победу в первом туре. В случае второго тура включится проект Прохоров. Тоже победа.
Массовка призванная Путиным разными способами, для обеспечения явки и легетимности выборов грязно обманута.
Как было избежать использования протестной толпы в ползу Путина? Как было использовать толпу в пользу народу, самой толпе? Как реально бороться с коррупцией и не сводить всё к демогогии?
В первую очередь толпа должна послать навязанных предводителей. Тем более что шлейф компромата затмевает весь позитив этих фигур. Такой же вывод сделала Кысо Собчак, но совсем по другим причинам. Ей важно отсутствие в толпе авторитетов, способных заменить её второго папу во власти. Он явно переоценивает Нвальаного...
Второе. Конкретные требования. В чем суть? Чем примитивнее требование, тем проще добиться согласия властей с ним, тем проще потом проследить его воплощение.
Требования не могут быть
- абстракными ("за политические свободы", "борьба с коррупцией", "честные выборы", "за всё хорошее, против всего плохого")
- ультимативными ("Путин уходи", "долой олигархов") это обострит конфликт и не приведет к результатам.
- пакет требований - ("требование 5 пунктов") одно неприемлемое для власти требование делает весь пакет отвергаемым.
Чтобы победить сопли не обязательно капать в нос! А иногда это и вредно. Иной раз достаточно прогреть ноги!
Чего требовать чтоб победить то что нам не нравится? Экономик, экономика и ещё раз ЭКОНОМИКА.
Требования должны быть лишь ЭКОНОМИЧЕСКИМИ. Как бы засланцы-агенты не пытались убедить нас "не сводить всё к материальному", "бороться за духовные ценности", "Экономика страны этого не выдержит", "Инфляция"...
НЕТ!
В основе любого изъяна системы - экономика!
Надоела коррупция? Значит требуем повышения зарплаты ничего более!
Как ни крути это легко требовать, легко принять властям, легко проверить исполнение!
Повышение зарплат требует повышение эффективности деятельности как гос так и коммерческих структур.
Доля откатов, и попилов будет сокращаться в виду безысходности.
================
* я не готов осудить политику Путина в комплексе, может так и надо, если чо, но не сомневаюсь что откровенных антинародных поступков было в достатке. ОСАГО например.