размышления и построение идеала продолжаются)

[formula_zhizni]

давно читала статью психолога какого-то

Comments

[tanya_mariko]

Для меня тоже со временем становится понятным то, что равноправие в семье - это путь в никуда. Все-таки действительно мужчина должен быть мужчиной, а женщина - женщиной. Конечно, я не имею в виду, что первый должен постоянно стучать кулаком по столу, а вторая - в ногах валяться. А вот, гармония в паре, да, важна. Но это, как по мне, несколько иное, чем равноправие.

[formula_zhizni]

ну в Америке-Европе есть же равноправие. и живут же) у нас просто менталитет немного другой...
гармония вобщ не зависит от равноправия) может быт равноправие но без гармонии, а может быть гармония без равноправия) это две разные плоскости)

у меня тетя, занимаясь эзотерикой, говорит, что женщина должна "служить" мужчине (не обязательно готовить-стирать-убирать, но и просто можно ухаживать за своим мужчиной). тогда не будет никаких проблем с женским здоровьем.

[tanya_mariko]

Ага, я тоже согласна с тем, что женщина должна "служить мужчине": ухаживать, поддерживать его в каких-то начинаниях, заботиться о нем. Естественно, не унижаясь, а просто выполняя свою женскую функцию, по сути.

[haraharah]

Острожнее с этим "должна" надо быть. В первую очередь женщина должна себе, быть счастливой. Если для нее это возможно через заботу такого рода, то пуркуа бы не па, но распространять этот рецепт счастья на весь слабый пол не стоит.

[mamenko]

я за равноправие

[formula_zhizni]

что ты под этим понимаешь?

[mamenko]

это значит, что все разумные люди и стараются делать то, что делать нужно в этот момент.
надо копать -- значит копать, стирать -- значит стирать.

для уточнения

[formula_zhizni]

то есть ты вполне допускаешь возможным взять отпуск по уходу за ребенком до 1,5лет, если жене "кровь из носу" нужно выйти на работу или она потеряет место и вы при этом поменяетесь социальными ролями? она будет добытчицей, а ты домохозяином?
но если это продиктовано твоим понтятием "надо"

[haraharah]

Универсальные рецепты от психологов - пустышка. Все люди разные, а в парах вообще сочетания уникальные. И у каждой такой пары свой собственный рецепт счастья или несчастья.
Для меня оказались важными следующие критерии, каждый из них - это мои личные грабли в отношениях с другими мужчинами, которые и привели меня к моему мужу:
тоже полная семья у партнера;
такие же финансовые условия, в которых он рос;
отсутствие в семье его родителей верующих или сектантов;
сходное чувство юмора;
небольшая разница в возрасте;
сходные привычки в быту;
спокойное отношение к моим родственникам.
Вкусовые пристрастия для меня лично - чушь, если партнеры друг друга любят и уважают, им не составит труда договориться, какой фильм смотреть вместе и какую музыку слушать в машине. Ну и еду только первые годы жизни готовят для двоих, потом все меню подстараивается под детей. А в старости - еще и под особенности пищеварения :)

[formula_zhizni]

мне кажется, что вопрос уклада семьи более универсальный...все-таки если М считает, что Ж должна сидеть дома с детьми, а она в свою очередь стремится построить карьеру, то никакого семейного счастья не случится
ну и личные грабли, конечно, никто не отменял. у тебя есть прям совсем конкретные)
а почему именно полная семья? просто много людей, росших в полной семье, но сами не справившиеся с собственным браком. либо наоборот: никогда отца, к примеру, не видели, но вполне себе счастливо и мирно живут с партнером.

[haraharah]

Если ты посмотришь, ты поймешь, что считают так три типа мужчин по большому счету - у которых мама была домохозяйкой и они не видят в этом ничего ненормального (папа мог себе позволить), выросшие в православно-патриархальных семьях или те, у которых мама много работала (например, в неполной семье) и дети ее просто не видели. Эти случаи описаны в моих критериях.
Я выросла в полной семье, и у меня были поводы для непонимания сверстников из семей, где была одна мама. Например, то, что мужчины пассивны и передоверяют все решать женщине, не обсуждая, просто потому, что так привыкли. Есть и другие, которые, наоборот, более ответственны, потому что он единственный мужчина в доме, но я за всю свою жизнь встретила только одного такого парня, а матери-одиночки примерно у половины моих знакомых.

[formula_zhizni]

мужчин, позволяющих все решать женщине, полно и в семьях с наличием обоих родителей. мне кажется, однозначно делить нельзя. каждый человек по-разному себя ведет.
кстати, семьи с отчимом/мачехой ты считала за полные?)

[dadafox]

в паре должна быть уманя женщина, замечательная хозяйка и мать. желателен не домохозяйческий уклад жизни :)
самое главное, что она-то знает, что сожет повлиять на все в семье. главное, своим деликатным подходом и лаской не дать понять мужчине, что им манипулируют.
схема идеальная, но требует опыта :)

[formula_zhizni]

слишком сложно, не?)

[shazzer_1]

мне кажется что главное в семье - это умение идти на компромиссы, от мелочей, до воспитания детишек.

[formula_zhizni]

с этим согласна)