Ученые подтвердили открытие, расширяющее понимание Стандартной модели

[forlaiten]

МОСКВА, 19 июля 2013 года - РИА Новости.

"Фактически речь идет не только о еще одном проявлении новой физики, не описываемой Стандартной
[Spoiler (click to open)]
моделью, но и о глубоком изучении такой физики", - сказал Куденко. По его словам, изучение осцилляций мюонных нейтрино в электронные нейтрино "открывает уникальные возможности" для решения одной из самых

Comments

[forlaiten]

От "электронной плотности" в химии к физике перейти можно. С помощью электронной плотности осуществляются химические реакции взаимодействия. Здесь у нас "электронная плотность" имеет химическое значение, как минимальное количество элемента, осуществляющего взаимодействие. Еще "электронная плотность" вполне может иметь массу. Понятие массы в физику ввел И.Ньютон, в виде формул F = -F, f = mv, F = mg. Во всех сих формулах есть понятие и физическое состояние массы. Еще в сих формулах есть понятие и состояние силы, одной, чтобы не было умножения сущностей. В сих формулах абстрактное понятие массы совпадает с физическим состоянием. Электронную плотность, как минимальное количество элемента, осуществляющее взаимодействие, тоже можно обозначить понятием масса. Это будет масса химическая. И теперь можно физикам задать умопомрачительный вопрос. В вашей квантовой механике масса имеет смысл физический или химический? О кванте можно сказать следующее. Количество теплоты у кванта, 6,626х10(-34) джс, означает, что квант (физики, держитесь за что-нибудь, физически тяжелое, фундаментальное) физически абстрактен.
Об атоме можно сказать так. Греки имели понятие об атоме, как об элементе, с которого начинается мир вещества. Данное понятие у них существовало от образования, существовавшего в древние времена, в которые было известно сотворение. Сотворение - это не религия. Элемент может быть атомом (неделимым), если не имеет структуры. Нарисованное Резерфордом к понятию атом отношения не имеет. Понятие атом в 19 веке могло иметь смысл химический, такое было образование. После открытия М. Планком кванта, необходимо было не эмоционировать, а включать соображалку.
Рисунок "четыре валентности углерода имеют четкую пространственную ориентацию и направлены к вершинам тетраэдра, в центре которого атом углерода" обусловлен предположением о происхождении вещества в виде совокупности атомов, с образованием химических (валентных, квантовых) связей. Структурированный атом мог бы таким методом образовать вещество, даже алмаз, со смещением электронной плотности. Только вот смещение электронной плотности сопровождалось бы его мягкостью. Весь объем одного алмаза - это одна молекула однородной электронной плотности. Вещество образовалось изменением сей плотности. Вещество образуется из бесструктурных неделимых элементов. Физика с таким понятием пока отсутствует. "Мюонные и электронные нейтрино, антивещество и пр." - абстрактными понятиями быть не могут потому что соответствуют явлениям, не имеющим физического состояния. Квантовая механика изучает следы от расчлененной электронной плотности по формуле Де Бройля.
"Один из фактов субатомного мира заключается в том, что его объекты - такие как электроны или фотоны - совсем не похожи на привычные объекты макромира. Они ведут себя и не как частицы, и не как волны, а как совершенно особые образования, проявляющие и волновые, и корпускулярные свойства в зависимости от обстоятельств (см. Принцип дополнительности). Одно дело - это заявить, и совсем другое - связать воедино волновые и корпускулярные аспекты поведения квантовых частиц, описав их точным уравнением. Именно это и было сделано в соотношении де Бройля.

p = h/λ или λ = h/p

где h - постоянная Планка.

Это соотношение гласит буквально следующее: при желании можно рассматривать квантовый объект как частицу, обладающую количеством движения р; с другой стороны, ее можно рассматривать и как волну, длина которой равна λ и определяется предложенным уравнением. Иными словами, волновые и корпускулярные свойства квантовой частицы фундаментальным образом взаимосвязаны."
http://elementy.ru/trefil/21123

Об электронной плотности у Де Бройля речь уже не идет и идти не может. В русском языке есть понятие - заумь, означающее- за понятийной и физической действительностью, это случай сего принца. По отношению к формулам И.Ньютона, соотношение Де Бройля - интерпретация, не вытекающая логично из сих формул. Де Бройль просто использовал символы И.Ньютона и М.Планка. По формуле Де Бройля над квантом невозможно производить такое расчленение. В квантовой механике физики оперируют псевдофизической расчлененкой. Как использовать в образовании абстракции и абстрактные понятия, такой науки еще не написано.