The story of cosmetics

[forisma]

Ртуть в туши, нефтепродукты в лосьоне для тела, свинец в помаде... Производители извращаются, как могут, пользуясь тем, что перевести список ингредиентов на "человеческий" способен далеко не каждый. Прикрываясь натуральностью, даже Lush и Weleda не гнушаются добавить в свои продукты сомнительные компоненты.
Когда в магазине несколько недель назад я

Comments

[with_pearl]

Веледа?? их же Экосерт сертифицирует как органику. Или ты о каких-то их не совсем органических линиях? я просто первый раз слышу такое о веледе, всегда думала, что они первые в битве за органику о_О

[forisma]

Я вчера только держала в своих руках бутыль шампуня Weleda и читала своими глазами состав, в котором среди прочих ингредиентов был sodium laureth sulfate. К сожалению.

Kastanje Shampoo
Ingredients (INCI): Water (Aqua), Sodium Laureth Sulfate, Lauryl Glucoside, Disodium Laureth Sulfosuccinate, Cocamidopropyl Betaine, Aesculus Hippocastanum (Horse Chestnut) Seed Extract, Fragrance (Parfum)*, Sodium Chloride, , Malt Extract, Lanolin, Ascorbic Acid, Sodium Carbonate, Alcohol, Limonene*, Linalool*.* from natural essential oils

Они любят писать на сайте красивые разъяснения по ингредиентам и пудрить мозг, но химией не гнушаются. Но если выбирать из зол меньшее, то конечно лучше веледу, чем ещё худшие вещи...

[kulkate]

Weleda, хоть я и не их поклонница, вообще считаются пионерами в области по-настоящему натуральной косметики. У них лаборатории по разработкам и свои плантации. Думаю им важно что они кладут в свои продукты и тщательно следят за репутацией.
Читала подробно про SLS. В принципе, вредным считается sodium lauryl sulfate, sodium laureth sulfate же - более нежный для кожи.

[forisma]

Спасибо за коммент :) Но для кожи "нежные" тут ни при чём, дело вообще не в "нежности :))) Почему - я писала тут
http://forisma.livejournal.com/276883.html#cutid1

То, что они использую всё organic, то более чем похвально, но ведь и рафинированный сахар можно сделать органик, и при этом он не станет полезным. Понимаешь разницу?

В линейке Веледы можно найти средства, которые содержат по минимуму левых веществ, но они остаются химией. Вырванные из природы элементы.. И природой уже по сути не являющиеся.
Не то, чтобы я призываю отказаться от всего, нет :) Я призываю задуматься и быть внимательнее к покупкам, не доверять маркетингу и громким именам.

[kulkate]

Некоторых волнует именно "нежность". Они не задумываются именно насколько весь состав "природен", им важно воздействие. Вот для таких людей заменили лаурил на лаурет.
Много источников смотрела, очень разные мнения. То, что в твоей ссылке, обычно говорят про лаурил. Про лаурет химик подробно писал, что он не имеет подобного жесткого воздествия. Ссылку, к сожалению, сейчас не смогу найти.

[forisma]

мда... странно, что людям интересны внешные проявления, в то время как внутренние куда важнее. ну да ладно.

[kulkate]

Да если ту же косметичку поситать, девушки не задумываются из чего, почему и как. Главное - сиюминутный результат.

[st_am]

+1
Хороший пример: как работает шампунь от перхоти:
90% случаев перхоти - это раздражение головы в следствии контакта кожи и SLS. Все шампуни от перхоти, продающиеся в магазинах так же имеют в своем составе SLS! Но борятся с перхатью они за счет кислот, которые растворяют чешуйки кожи (она же перхоть при этом немного растворяют, утончают и портят кожный покров головы!) и вымывают ее с водой, результат - после применения шампуня перхоти нет! И не будет пару дней - неделю, потом опять появится и снова нужно использовать этот же шампунь!
Почему так происходит? Ответ прост - производителю шампуня не выгодно полностью вылечить Вас от перхоти, ведь тогда вы перестанете использовать его шампунь! Так же ему не выгодно использовать натуральный моющий компонент - SLS дешевле!
Какой выход? - в 90% случаев перхоть исчезает при переходе на органические шампуни, в запущенных случаях, когда это уже действительно болезнь а не простое раздражение - лечение! Но это тема другого топика.

[kulkate]

Я не химик, хоть и составы читаю и знаю основное, чего не должно содержаться в косметике, поэтому не могу точно определить что в составе - синтетическая химия. Но в брендах, которые позиционируют себя как полностью натуральные и особенно, прошедшие сертфикацию, надеюсь на то, что используются химические вещества полученные из растений. Это -тоже химия, но только натурального происхождения.

[sveta_goryun]

какая тушь более-менее тогда?

[forisma]

Пока не знаю. У меня ещё моя не кончилась, а оказалось, что в ней тоже всякие парабены. Надо поискать.

[st_am]

Т.к. более года занимаюсь продажей исключительно органичесской косметикой, могу кое что рассказать...
Туши есть у Dr.Haushka (BDIH), Logona (BDIH), Living Nature (BDIH). Совсем недавно на Российском рынке была представлена великолепная французская декоративка Couler Caramel (EcoCert), но по непонятным причинам они расторгли контракт с поставщиками, мы теперь распродаем остатки и большее ее не будет.
Могу порекомендовать тушь Living Nature т.к. самая стойкая при этом имеет BDIH, нравится всем! На туши Dr.Haushka и Logona были жалобы что сыпятся.

Если будут еще вопросы по косметике, сертификатам, средствам для стирки и уборки дома с радостью отвечу!

[forisma]

Мне интересно про тушь living nature ;) Сколько она стоит?

[kulkate]

Некоторые компании, которые специализируются на натуральной косметике, производят и декоративную. Например, Alva, Logona, Nvey, Dr. Haushka. Качество не знаю. Думаю, нормальные должны быть. Не пробовала именно эти марки. У меня - http://tartecosmetics.com/tarte-item-lash-hugger