А что торкает вас при написании историй? Или "тот самый свет"
Я очень люблю писательские промпты. Честно говоря, не знаю, как их принято называть по-русски - по факту, это короткие упражнения, призванные быть толчком к написанию. И тренировке фантазии, конечно же.
На английском, например, вот целый склад.
Я их мысленно делю на два вида: для тренировки фантазии вообще и для конкретной истории в частности.
Общие понятны - ни к чему не привязаны и просто задают ситуацию или ставят условия. Например: "вы - двенадцатилетний сын профессионального убийцы, опишите, что видите". Или менее поэтично, но более конкретно: "опишите грозу, используя все пять чувств".
Я такие хочу в мрачнопаблике с текстами использовать для вдохновения.
А есть подобные упражнения о текущем произведении: задания связаны с антагонистами и протагонистами. Все ведут к одному и тому же: лучше узнать персонажей.
Очень их люблю. Вместе с вопросами.
Например, умеет ли готовить ваш персонаж?
И если умеет, то любит ли это дело? Как часто готовит и что предпочитает? Кто его научил или как он научился сам? А если не умеет, то почему, кто всегда готовил для него еду?
Короче, невинный вопрос или разбор может повлечь за собой много интересных открытий.
Или одно из моих любимых: если забыть о сеттинге и времени действия, в каких других обстоятельствах можно увидеть этих персонажей?
Я когда писала "Сто ложек кофе", могла ответить сходу: Винсент был бы во главе революции, которая ему не нужна, а Фредерик мыл золото в ручьях Калифорнии.
Правда, мне это сказало больше не о персонажах, а о моем восприятии их)))
А еще я считаю, что вот таким промптом может послужить любая картинка.
Например, вот эта меня очень торкнула по "Ста ложкам кофе". Хотя казалось бы, там не было никаких обедов. Но... тот самый свет, который в гостиной Уэйнфилдов))))
На английском, например, вот целый склад.
Я их мысленно делю на два вида: для тренировки фантазии вообще и для конкретной истории в частности.
Общие понятны - ни к чему не привязаны и просто задают ситуацию или ставят условия. Например: "вы - двенадцатилетний сын профессионального убийцы, опишите, что видите". Или менее поэтично, но более конкретно: "опишите грозу, используя все пять чувств".
Я такие хочу в мрачнопаблике с текстами использовать для вдохновения.
А есть подобные упражнения о текущем произведении: задания связаны с антагонистами и протагонистами. Все ведут к одному и тому же: лучше узнать персонажей.
Очень их люблю. Вместе с вопросами.
Например, умеет ли готовить ваш персонаж?
И если умеет, то любит ли это дело? Как часто готовит и что предпочитает? Кто его научил или как он научился сам? А если не умеет, то почему, кто всегда готовил для него еду?
Короче, невинный вопрос или разбор может повлечь за собой много интересных открытий.
Или одно из моих любимых: если забыть о сеттинге и времени действия, в каких других обстоятельствах можно увидеть этих персонажей?
Я когда писала "Сто ложек кофе", могла ответить сходу: Винсент был бы во главе революции, которая ему не нужна, а Фредерик мыл золото в ручьях Калифорнии.
Правда, мне это сказало больше не о персонажах, а о моем восприятии их)))
А еще я считаю, что вот таким промптом может послужить любая картинка.
Например, вот эта меня очень торкнула по "Ста ложкам кофе". Хотя казалось бы, там не было никаких обедов. Но... тот самый свет, который в гостиной Уэйнфилдов))))