Как рассуждают новички на форексе?
Мне очень нравится читать о личных впечатлениях трейдеров о работе на фоерксе. Если сначала все такие воодушевленные и в примерах у них и Баффет, и Сорос, то потом в 90% случаев это сменяется пессимизмом и желанием наконец-то найти работу:-)
Вот так и девушка vic_kushnir сдала на днях трейдинговый экзамен для работы на рынке форекс (кстати, кто-нибудь слышал о таких экзаменах? что они дают?), и уже рассуждает о том, может ли форекс быть постоянным источником заработка.
Случай классический, понимаю. Девушка сольется максимум через месяц (я ей этого, конечно, не желаю, но статистика - вещь упрямая).
Давайте почитаем её пост и умилимся.
Оригинал взят у vic_kushnir в Может ли Forex стать источником постоянного дохода?
На днях я сдала трейдинговый экзамен и набрала 94 балла из 100, поэтому возьму на себя смелость ответить на этот вопрос.
Во-первых для изобилия и процветания (в моей трактовке) необходимо иметь три-четыре источника дохода.
Могут ли спекуляции на валютном рынке, стать хотя бы одним из трех-четырех источников стабильных денежных поступлений?
Давайте разберемся.
Надо понимать, что сделки на валютных парах, это совсем не одно и то же (хотя и близко) с торговлей на фонде (имхо пониматьценность сырья проще, чем подковерные банковские игры). Тешить себя надеждой, что разобравшись с тех анализом, можно похлопать Forex по плечу, не стоит. История не может повторяться. Иначе было бы все предсказуемо, просто, безубыточно и... неинтересно.
Forex это божество, которое не принимает фанатизма в отношении себя, зато принимает жертвы в виде минусов, депозитов, времени, цвета лица, истрепанных нервов, здоровья наконец.
Но, зато оно и дает. Лично мне - понимание уровня моей осознанности, ибо в любой момент необходимо оценивать игру и свою роль в ней. Недооценка ведет к разворотам в противоположную сторону, и как следствие уменьшение депо. Торопливость ведет к быстрому закрытию плюсов, в итоге они получаются слишком маленькими, для того, чтобы перекрывать следствие недооценки.
Forex для меня сейчас самый главный коуч. Удивительно, но даже и в личных отношениях я вижу трендовые движения, профиты (жаль, что пока не своевременно ставлю stop loss) Кстати именно это и дает ту свободу дифференциации, которую воспевал Шнарх. Контроль отпусканием, но предусматриванием рисков.
Ах, да. об источнике дохода. На этот вопрос, можете себе ответить сами, если будете понимать, что биржевые гении, как Баффет и Брендсон стабильно "колдуют" на 28-29 %. Но это ж гении, но стабильно. А как говаривал Герчик: "У вас на Forex и 100% в день случается". Поэтому миллион, конечно сделать можно, правда, если на депозите будет несколько десятков миллионов. Вот именно это и нужно понимать!
http://u.to/LKNQ
Вот так и девушка vic_kushnir сдала на днях трейдинговый экзамен для работы на рынке форекс (кстати, кто-нибудь слышал о таких экзаменах? что они дают?), и уже рассуждает о том, может ли форекс быть постоянным источником заработка.
Случай классический, понимаю. Девушка сольется максимум через месяц (я ей этого, конечно, не желаю, но статистика - вещь упрямая).
Давайте почитаем её пост и умилимся.
Оригинал взят у vic_kushnir в Может ли Forex стать источником постоянного дохода?
На днях я сдала трейдинговый экзамен и набрала 94 балла из 100, поэтому возьму на себя смелость ответить на этот вопрос.
Во-первых для изобилия и процветания (в моей трактовке) необходимо иметь три-четыре источника дохода.
Могут ли спекуляции на валютном рынке, стать хотя бы одним из трех-четырех источников стабильных денежных поступлений?
Давайте разберемся.
Надо понимать, что сделки на валютных парах, это совсем не одно и то же (хотя и близко) с торговлей на фонде (имхо пониматьценность сырья проще, чем подковерные банковские игры). Тешить себя надеждой, что разобравшись с тех анализом, можно похлопать Forex по плечу, не стоит. История не может повторяться. Иначе было бы все предсказуемо, просто, безубыточно и... неинтересно.
Forex это божество, которое не принимает фанатизма в отношении себя, зато принимает жертвы в виде минусов, депозитов, времени, цвета лица, истрепанных нервов, здоровья наконец.
Но, зато оно и дает. Лично мне - понимание уровня моей осознанности, ибо в любой момент необходимо оценивать игру и свою роль в ней. Недооценка ведет к разворотам в противоположную сторону, и как следствие уменьшение депо. Торопливость ведет к быстрому закрытию плюсов, в итоге они получаются слишком маленькими, для того, чтобы перекрывать следствие недооценки.
Forex для меня сейчас самый главный коуч. Удивительно, но даже и в личных отношениях я вижу трендовые движения, профиты (жаль, что пока не своевременно ставлю stop loss) Кстати именно это и дает ту свободу дифференциации, которую воспевал Шнарх. Контроль отпусканием, но предусматриванием рисков.
Ах, да. об источнике дохода. На этот вопрос, можете себе ответить сами, если будете понимать, что биржевые гении, как Баффет и Брендсон стабильно "колдуют" на 28-29 %. Но это ж гении, но стабильно. А как говаривал Герчик: "У вас на Forex и 100% в день случается". Поэтому миллион, конечно сделать можно, правда, если на депозите будет несколько десятков миллионов. Вот именно это и нужно понимать!
http://u.to/LKNQ