Пять лет (Вера Полозкова)

[nlmda]

Originally posted by mantrabox at post

сегодня в семь на "серебряном дожде" говорим с мишей козыревым про пять лет без майкла джексона.

upd.: вот эфир целиком: http://www.moskva.fm/share/2000/20140623/fromtime:19:05:00

Comments

[helli23]

Сначала подумала, что нас ждет повторение того эфира

[helli23]

Продолжение

[nlmda]

Огромное спасибо за транскрипт и комментарии!
Я просто наткнулась вчера на этот пост про эфир в журнале Веры, радио давно не слушаю никакое. Полозкову я люблю, Козырева уважаю, в твоем послании готова подписаться под каждым словом, но подобные радиопередачи, к сожалению, рассчитаны на обывателей, которым плевать на творчество Джексона, на его подвижничество в искусстве и на его гуманизм. И самый легкий способ их заинтересовать - упомянуть о скандалах, обвинениях и т.п.

[helli23]

Я это понимаю, конечно, но в данном случае мне все-таки казалось, что Козырев не будет до такого опускаться. По крайней мере, в тот момент мне показалось, что вопросы "мегаломании" и педофилии - это то, что интересует и вызывает множество вопросов и сомнений у него самого. Поэтому я и решила чуть-чуть его просветить) Наверное, со стороны это выглядит несколько смешно и наивно, но я не могла устоять перед этим искушением, ибо очень уважаю Михаила, и мне действительно хотелось попытаться изменить его мнение о Майкле, по крайней мере, в вопросе об обвинениях

[zhdanova_marija]

Лена, огромное спасибо за транскрипт, радио-запись у меня грузится очень долго.
Ты молодец, что написала такое вежливое и продуманное письмо. Тоже обращаю внимание на разные связанные с Майклом неточности, но думаю, что им это не только простительно, в этих ошибках есть особый шарм. Мы ведь не на Майкло-экзамене :)
А по поводу обвинений... На месте ведущего обязательно затронула бы эту тему, ибо увы, в массовом сознании она неотделима от Майкла; этот вопрос важен, он волнует, он тревожит, и молчать об этом - точно не выход, если думать о мнениях слушателей.

[helli23]

Насчет ошибок, согласна) Я и сама не могу похвастаться энциклопедическим знанием всех подробностей, связанных с жизнью и творчеством MJ, но я и не претендую на истину в последней инстанции) Меня эти ошибки нисколько не задели, просто, если уж решила написать, то заодно и про них упомянула. По поводу обвинений... одно дело, когда в передаче, посвященной дню памяти, поднимается этот вопрос в контексте абсурдности обвинений, с целью развеять все сомнения слушателей и попытаться доказать, что они (обвинения) были лживыми и сфабрикованными. Другое - в юбилейной передаче, с приглашенным гостем, причем очень достойным и уважаемым, которого специально позвали, чтобы продемонстрировать всю степень его любви и восхищения Джексоном, снова пытаться заронить зерна сомнений в умы слушателей относительно виновности Майкла. Это меня не могло не покоробить и не вызвать отрицательные эмоции. Спасибо Вере за ее попытку защитить и оправдать Майкла. А целью моего послания Михаилу было не обличение и предъявление претензий по поводу прозвучавших

[zhdanova_marija]

Да, понимаю)
Как мне показалось, Михаил не стремился заронить сомнение, а просто напомнил о важном значении данной темы. И Вера очень веско высказалась. Лучше так, чем если бы об этом не упоминали вовсе. Это на мой взгляд)

[helli23]

Судя по его вопросам и комментариям, он сам не уверен в невиновности Майкла. И, как мне показалось, Вера так и не смогла его переубедить. Если бы он высказывался в защиту МJ, тогда, с моей точки зрения, имело смысл поднимать эту тему. Но в данном случае вопрос повис в воздухе, причем ведущий дал понять, что его сомнения так и остались при нем.

"И все эти аргументы не исключают возможности, что человек с такой искалеченной психикой, как у Майкла Джексона, будет бродить по этому ранчо в окружении стайки детей, а потом ложиться с ними в постель. Другое дело, что если ты любишь этого артиста и относишься к нему как к человеку абсолютно достойному, никакие аргументы против него тебя не переубедят. Конечно, мы никогда не узнаем правду, но, тем не менее, со всем тем, что ему было присуще и со всем багажом бед. Все основывается только на фактах и его интервью..." (с)

В любом случае, это моя точка зрения на данный вопрос. Ты имеешь право иметь своё видение этой ситуации. Как-то так)

[zhdanova_marija]

Да, ты права.
Ну, ведущий тут не идеален, но я не склонна обвинить его в непрофессионализме или в "не том" отношении к Майклу. Он тоже имеет право на мнение :) А Вере дал высказаться, что главное.
В отношении Майкла обывателей интересует не то, каким необыкновенным он был, а обвинения, операции и все странности, что ему по праву или не по праву приписывают, ведь так? Потому важно реагировать на все эти темы. По большому счету, выводы все делают сами, и никого ни в чем не убедить. Но можно заронить сомнение :)