Тизер. Part II

[jil_dp]

Часть 1  Часть 3

Теперь колонна проходит рядом со зданием, увешанными баннерами с изображением Майкла:

Comments

[munjasha]

> Особо обсуждать эту тему не хочу, потому что ничего в ней не понимаю, почему он их "вывернул" наизнанку и так заметно использовал - тоже не знаю.

Да это просто вопрос вопросов) Нашла такое:
""Зеркальное" положение руны означает осознанный отказ от проявления принципа, представленного прямой руной. Или же осознанное принятие происходящего по принципу значения прямой руны."
То есть это могут быть совсем противоположные вещи... Думаю, тут второй вариант ближе

И еще:
"Зеркальное положение руны Хагалаз - Мы не можем как-то повлиять здесь на происходящее. Но то, что мы можем сделать - это осознанно принять то, что все имеет свой конец, приходит в упадок и разрушается."
Прям в точку)

[jil_dp]

логично про отражение.
кстати без отражения эти символы совпадают с рунами Толкиена (что полный перебор), но символа "человечка" и там тоже нет. в "гражданской форме" человечек стоит нормально, а в военной под звездой - на голове. в слогане под звездой после первой "И" есть еще какой-то знак, которого нет в других вариантах.

это капец какой-то. сначала пришлось учить амслен, читать про родную кириллицу, теперь пристаю к эсперантистам и "руноведам". что дальше? конечно, узнаю много нового, но.. такое впечатление что работаю в ген.штабе в подразделении шифровальщиков.

это сколько всего Он прочел, потом в себе "переплел" и выдал обратно? такой редчайший сплав сообразительности и интеллекта.
а ведь каждый раз все начинается вполне невинно: там статуи какие-нибудь, исторические памятники, а потом - бац! руны. бац! -доминиканец. бац! - Спаситель Восточной Европы. Бац! бац! бац! и делай с этим что хочешь.. как-то "Король поп-музыки" звучит совсем скудно, так ограничить диапазон интересов.

[munjasha]

>как-то "Король поп-музыки" звучит совсем скудно, так ограничить диапазон интересов
Мне добавить нечего! Да, точно так! *тащу в себе в цитаты*

[lietana]

Мне кажется, с рунами он поступил так же, как с кириллицей, т. к. это тоже алфавит и, соотв., тоже может быть шифром. Т. е. взял за основу некую последовательность самых распространенных рун (напр, тот же футарк), естественно, последовательность выражает некую мысль (как обсуждалось про кириллические символы) и апгрейдил руны (дорисовал палочки и все такое).
Убоясь гнева страшной и ужасТной Лены, я оговорюсь, что опять-таки не имею в виду, что он придумал и сделал это самостоятельно. Но то, что в выборе и последовательности рун, как и в псевдокириллических буквах, зашифрован смысл - это однозначно.

[jil_dp]

нет в этих рунах ничего дорисованного: все руны рисуются по определенному принципу (как раньше нужные цифры индекса на конвертах по пунктиру наводили) и они отлично в эти конутры вписываются (кроме "человечка" - вот этот символ никак не походит под порядок рисования).
они просто _зеркальные_ и все.

с кириллицей могло быть проще: выбраны "чужие" символы, сделан акцент на русском языке и СССР и ладно. а тут все серьезнее(( мне уже интересно: кто по этим штукам его консультировал?

пыс Лен, поговори с нами. где ты пропадаешь?
пыс 2 к четвертой части вы обе очень нужны - как специалисты по музыкальному материалу. я зависла на середине..

насчет "просто зеркальные"

[lietana]

видишь ли, руны (особливо футарки) - это наверно, самые распространенные и известные элементы магического языка. "Просто зеркальных", а также "просто перевернутых" рядов не бывает. Ни один чел, занимающийся рунами, не создаст послание, состоящее поголовно из зеркальных или просто перевернутых рун. Это как небрежное обращение, например, для христианина - с распятьем. Мало того, что это хамство при обращении с рунами, так это еще и прямой путь "нарваться" на неприятности от собственной безнрамотности. КАждая руна - как код, как ключ от вселенной. С ней нельзя "просто так" - отзеркалить, перевернуть и все такое. Перевернутые руны могут иметь место разве что при гаданиях, когда не знаешь, что вытащишь. И, кстати, в реальности у перевернутых рун очень смутные значения, их трудно толковать, это деструкшн и взрыв мозга

Re: насчет "просто зеркальные"

[jil_dp]

а-а, понятно. оно не полностью зеркальное - одному символу пока не нашелся аналог.
ну кто-то же обеспечил этот "деструкшн и взрыв мозга", причем эта строка получается существует в 3-х начертаниях: обшлаг солдат, обшлаг Майкла, на плече под звездой. всюду есть отличия на 1 символ.

пыс вот подумалось: а может из индейской письменности что пригодится, нужно глянуть

у меня точно вопрос к Бушу

[jil_dp]

а это как появилось: