Меня она разозлила! Лицемерка!!! На что только человек не пойдет ради очищения своей заляпаной репутации!! Сначала говорить гадости повторяя за другими СМИшниками.. Даже не попытавшись вникнуть в суть!! А потом как бы опомнившись.. пытаться загладить свою вину.. Это низко! Сначала ведь подумала о себе.. и только потом вдруг вспомнила про него.. а ведь ему было хуже!! С ума сойти!! Кто она вообще такая!?!!
Тем не менее книга хорошая. при чем тут заляпанная репутация - мне вообще непонятно. как раз для "чистой" репутации принято очернять МДж, а не публично извиняться за свои ошибки.
Кто она вообще такая!?!! - довольно известный автор - название boys dont cry Вам о чемнибудь говорит?).
Книгу не читала, только фильм смотрела.. и эту книгу не читала.. Мне кажется, что там интересны лишь подробности и факты самого процесса, а вот ее мыслепереживания меня не тянет читать.. почему-то. Просто по жизни мне неприятны люди, которые сначала доказывают одно, а потом по какой-то причине меняют свое мнение, когда это им выгодно..
Вам действительно все только кажется - там мыслепереживаний нет, там подробности и факты процесса) "Когда выгодно" - Вы уверены что она поменяла потому что выгодно? Откуда Вы знаете - читали ее личные дневники или по телефону с ней говорили? Повторюсь, точка зрения, защищающая МДж - гораздо менее популярна и выгодна, чем обратная.
абсолютно неоднозначное отношение. к написанному. к автору написанного. к тому, КАК ЭТО принимать и пере...(живать-думать-осмыслить). примерно такие ощущения: to Aphrodite Jones (of course) 1."нужна ли, к чертям, такая ваша правда после такого вашего стремления доказать вашу правоту в том, что вы чище кого-то (ну, пусть предвзято, но по-существу, те, кто, делал все ЭТО - никто из них не был искренен или знал, что ВСЁ ЭТО ТАК И ЕСТЬ!; что ваши знания и мнения о том, что вам известно из источников истцов более достоверны, чем то, что вы НЕ знаете и НЕ узнаете никогда. потому что вы так же далеки от правды, как все те, кто этого знать не может! 2.а второе - отношение именно к Афродите Джонс: я действительно могу разделить чувства человека, который по сути своей "ведомый". мало ли таких среди нас? не лукавьте. как бы мы не были сильны, заблуждения нам свойственны.
"что ваши знания и мнения о том, что вам известно из источников истцов более достоверны," - ваще-то она имела доступ ко всем документам, проходящим в суде. Специально получала разрешение.
вот я и думала, когда писала (чессно осознав "имею право писать или застрелиться сразу"): надо бы прочесть сию "благочестивую Марту"... ну ладно. к черту все скабрезности. всё, что могу прочесть - прочту. (хотя честно если, пошли они все,.. кто самоутверджался когда-то в чем-то за счет кого-то) я, читая-вникая не чувствую себя лучше от узнаваемого. Во мне ли дело? ну да, не о том речь. но читаю Я, думаю Я, тогда почему бы не мне думать, что мне на них безразлично. Человеку, который теперь может только может развести руками с небес - подавно.
Я просто считаю, что мнение может составляться на фактах, а не домыслах) Ну серьёзно - прочёл книгу и не понравилось, а не "не читал но осуждаю". Без обид, но я считаю, что вообще о Майкла жизни можно узнать хоть что-то, читая подобные книги, или другие, и делая собственные выводы. А не "я его люблю и буду выстраивать собственную картину", как это делает большинство, особенно, кстати, среди русскоязычных фанатов. Абсолютной истины мы никогда не узнаем - но это хотя бы приблизит нас к пониманию. Могу посоветовать где можно почитать эту книгу до середины - там постоянно выкладывают новые главы ) Мне, честно говоря, небезразлична его жизнь, я не строила свою любовь к нему на основе прослушанных песен и просмотренных клипов. Это лишь часть его жизни .
Лучше поздно, чем никогда эта журналистка взялась за факты и повинилась хотя бы перед собой. Я книгу эту распечатала и, конечно, прочитала. Советую. Книга основана на документах. Мне она понравилась, хотя мне показалось, что не подготовленному человеку, не знаещему жизнь MJ будет трудновато разобраться во всех перепитиях судебного дела. Почитайте -вредно не будет.
Comments 14
На что только человек не пойдет ради очищения своей заляпаной репутации!!
Сначала говорить гадости повторяя за другими СМИшниками.. Даже не попытавшись вникнуть в суть!! А потом как бы опомнившись.. пытаться загладить свою вину..
Это низко!
Сначала ведь подумала о себе.. и только потом вдруг вспомнила про него.. а ведь ему было хуже!! С ума сойти!!
Кто она вообще такая!?!!
Reply
при чем тут заляпанная репутация - мне вообще непонятно. как раз для "чистой" репутации принято очернять МДж, а не публично извиняться за свои ошибки.
Кто она вообще такая!?!! - довольно известный автор - название boys dont cry Вам о чемнибудь говорит?).
Reply
и эту книгу не читала.. Мне кажется, что там интересны лишь подробности и факты самого процесса, а вот ее мыслепереживания меня не тянет читать.. почему-то.
Просто по жизни мне неприятны люди, которые сначала доказывают одно, а потом по какой-то причине меняют свое мнение, когда это им выгодно..
Reply
Вам действительно все только кажется - там мыслепереживаний нет, там подробности и факты процесса)
"Когда выгодно" - Вы уверены что она поменяла потому что выгодно? Откуда Вы знаете - читали ее личные дневники или по телефону с ней говорили? Повторюсь, точка зрения, защищающая МДж - гораздо менее популярна и выгодна, чем обратная.
Reply
примерно такие ощущения: to Aphrodite Jones (of course)
1."нужна ли, к чертям, такая ваша правда после такого вашего стремления доказать вашу правоту в том, что вы чище кого-то (ну, пусть предвзято, но по-существу, те, кто, делал все ЭТО - никто из них не был искренен или знал, что ВСЁ ЭТО ТАК И ЕСТЬ!; что ваши знания и мнения о том, что вам известно из источников истцов более достоверны, чем то, что вы НЕ знаете и НЕ узнаете никогда. потому что вы так же далеки от правды, как все те, кто этого знать не может!
2.а второе - отношение именно к Афродите Джонс:
я действительно могу разделить чувства человека, который по сути своей "ведомый". мало ли таких среди нас? не лукавьте. как бы мы не были сильны, заблуждения нам свойственны.
Reply
Книгу читали?))
Reply
ну ладно. к черту все скабрезности. всё, что могу прочесть - прочту. (хотя честно если, пошли они все,.. кто самоутверджался когда-то в чем-то за счет кого-то)
я, читая-вникая не чувствую себя лучше от узнаваемого. Во мне ли дело? ну да, не о том речь. но читаю Я, думаю Я, тогда почему бы не мне думать, что мне на них безразлично. Человеку, который теперь может только может развести руками с небес - подавно.
Reply
Могу посоветовать где можно почитать эту книгу до середины - там постоянно выкладывают новые главы ) Мне, честно говоря, небезразлична его жизнь, я не строила свою любовь к нему на основе прослушанных песен и просмотренных клипов. Это лишь часть его жизни .
Reply
Reply
Leave a comment