"похоронная команда Славиной" снова получила возможность проводить экспертизы

[forestier]

Таня Славина и её правая рука Полетайкин вновь стали экспертами в области проведения историко-культурных экспертиз. Они утверждены Приказом Росохранкультуры от 7 февраля 2011 г. № 163. Соответствующая информация опубликована на сайте РосохранкультурыКроме «похоронной команды Славиной» статус эксперта по Санкт-Петербургу получили: Маргарита

Comments

[anonymous]

Сноса памятников и их замены новостройками Т.А. Славина и ее коллеги не предлагали никогда! Экспертиза существующих объектов не предполагает таких рекомендаций. Почему-то претензии разных малосмыслящих адресованы экспертам. А на каком основании? Ни на владельцах участков, ни на авторах проектов (иной раз бредовых)как будто никакой ответственности. Нашли мишень - экспертов. Возмутительно!

[forestier]

Я соглашусь, что в экспертизах Тани Славиной не было рекомендаций о сносе объектов культурного наследия и замени новостройками. Их просто не могло там быть, потому что историко-культурная экспертиза - это документ который доказывает или не доказывает историко-культурную ценность объекта на который направлена экспертиза

[forestier]

Конечно, можно дискутировать, что особняк купца Пупкина - действительно говно и не достоит стоять под охраной как памятник. Но, во-первых, наверное, не даром его когда-то поставили на охрану и признали объектом культурного наследия, а во-вторых такие особняки купцов Пупкиных и не купцов, доходные дома... - это рядовая застройка города, которая как раз именно и образует неповторимый и уникальный колорит города Санкт-Петербурга. И именно эта сохранившаяся рядовая застройка делает город уникальным объектом всемирного архитектурного и исторического наследия всего мира. Можно и дискутировать о том, что КГИОП снял с охраны здание, а не Славина, но КГИОП нам ответит, что при снятии с охраны они руководствовались историко-культурной экспертизой "выдающегося исследователя и эксперта" Тани Славиной и её конторы. И КГИОП будет прав, его руки юридически чисты, - ему показали экспертизу, которую сделал авторитетный специалист, в экспертизе сказано чёрным по белому - здание "не имеет историко-культурной ценности", а КГИОП должен экономить бюджетные