Крым vs Донбасс
Проблема Крыма и Донбасса - главная причина обострения противостояния России с Европейским союзом и НАТО, наблюдаемого в настоящее время. Как формировалась этот кризис хорошо известно. В то же время его истоки в событиях, связанных с развалом СССР, инициированном малограмотной, но крайне амбициозной элитой страны. Если бы эти люди были бы умнее, то они получили бы все, что хотели для себя, гораздо легче и, самое главное, с гарантией сохранения всего награбленного. Что для этого надо было сделать? Самое элементарное - договориться о полюбовном разделе активов СССР. Это порты в Прибалтике и другие ненужные для лимитрофов, но важные для России производства. Однако, как показало время, самое главное, что нужно было сделать - решить проблемы территориального деления и границ между образовавшимися государствами до юридического оформления ликвидации Советского Союза.
Само по себе разделение громадного государства на несколько суверенных государств совершенно не катастрофично. Особенно, когда в делящемся государстве наступает кризис, который не представляется возможным решить в рамках единого. В случае распада гигантского государства возникает возможность реализовать различные модели государственного строительства, относительно безболезненно апробировать различные социально-экономические модели. Примеров в истории масса.
Что же произошло на руинах СССР? Практически во всех вновь образовавшихся государствах власть оказалась в руках откровенно криминальных сообществ. Хорошо это или плохо? По-видимому, это все же хорошо. Все-таки воровские сообщества (хотя и не признают это) функционируют по жестким правилам, выработанным за много миллионов лет в ходе формирования устойчивых сообществ животных. «Скотный двор» - это не только метафора. Это та форма организации государства, в котором нет приоритета римского права или другого права, осознанного и общепринятого, как справедливого, большинством граждан. Как бы плохи не были для большинства населения законы мафии, это все-таки законы. Худо-бедно в России благодаря им удалось избежать гражданской войны и дальнейшего распада государства, кое-как сохранить промышленность и сельское хозяйство, прекратить вымирание населения.
Эффективное государственное право гарантирует процветание государства, которое им руководствуется. Эффективное международное право обеспечивает отсутствие неразрешимых межгосударственных противоречий, которые, в конечном итого приводят к войнам. Именно правовой нигилизм в условиях не урегулированных до разделения СССР проблем, привел к конфликту России с Украиной. В обоих государства у власти оказались элиты, выращенные на скотном дворе. Это не следует принимать за оскорбление, это вывод, основывающийся на строго научных фактах и понятийном аппарате социобиологии. Показателем правоты этого вывода является проблема чудовищной коррупции в России и на Украине. Что это, как не проявление закона круговой поруки - второго закона, отличающего воровские законы (законы формирования криминального коллектива) от законов формирования стаи хищников? А кулуарные договоренности высших представителей власти это разве не аналог воровских сходок, на которых проблемы решаются не на основе права, а по понятиям? Если это не так, то почему Украина объявляет Россию государством-агрессором и не скрывает, что ведет с ней войну, и в то же время российские и украинские бизнесмены развивают торговлю, гонят на Украину мазут, газ, уголь? Почему союзное России государство Беларусь расширяет военно-техническое сотрудничество с Украиной, является посредником в торгово-экономических отношениях украинских и российских бизнесменов? Почему в союзном России государстве преследуют добровольцев, воевавших на стороне пророссийских республик? Что это все, как не результат воровского договорняка, а не прозрачные правовые отношения на прочной законодательной базе, как принято при нормальных межгосударственных взаимоотношениях?
За что борются элиты России и Украины, как не за активы Донбасса и Крыма, оставшиеся после распада СССР за Украиной? При этом Россия вполне обоснованно ставит под вопрос само право Украины на территории, когда-то входившие в состав России, так как сама Украина в границах УССР является искусственным образованием сформированным в рамках СССР. Нужны, как таковые, Крым и Донбасс народам Украины и России? При условии правовых отношений и добрососедства народам не так уж и важно под юрисдикцией каких государств находится та или иная территория. Главное в том, как чувствует себя представители различных народов и культур в этих государствах. В современной Европе масса примеров благополучного проживания национальных меньшинств в государствах с определенной Конституцией титульной нацией. Пример ФРГ и Австрии показывает, что одна нация может успешно существовать в двух различных государствах. Что же касается двух и более государственных языков, то для Европейских государств это не проблема! Однако агрессивные мафиозные элиты создали конфликт из ничего и втянули в борьбу за свои шкурные интересы население Крыма и Донбасса, народы России и Украины.
Южный берег Крыма - всероссийская здравница
Россия вернула Крым под свою юрисдикции непостижимо легко по многим причинам, главная из которых особенность экономики полуострова, ориентированной на туризм. Элите и населению Крыма выгоднее быть в составе России, так как поток туристов из нее гораздо больше, стратегическое значение Крыма для России велико, а ее возможности для социально-экономического развития этой территории несоизмеримо выше возможностей Украины. По большому счету Украина сама сдала практически полностью русскоязычный Крым для того, чтобы ей было легче реализовать задачу формирования моноэтнического государства, основанного на националистической антироссийской идеологии. И в настоящее время для нее Крым нужен только для разжигания националистического психоза внутри страны и как жупел для запугивания пограничных с Россией государств.
Донбасс индустриальный
Что касается Донбасса, то при всей кажущейся схожести с крымской ситуацией, межгосударственные проблемы в данном случает гораздо сложнее. И не только потому, что фактически на Донбассе затронуты интересы, по крайне мере, четырех (!!!) государств.
Жители Крыма заняты, в основном, в сфере услуг. Их доход основан на ренте с уникального климата и географического положения. Им не важно кого обслуживать, от социально-экономического устройства общества они мало зависят. Для них главное - бесперебойный поток богатых клиентов из других регионов. Весьма показательно, что практически вся крымская политическая элита, сформированная в незалежной Украине, включая офицеров и генералов (адмиралов) украинских вооруженных сил, перешла на службу России. Причем стиль их работы нисколько не изменился.
Большинство жители Донбасса основной доход получают от производительного труда на промышленных предприятиях. При том подготовка промышленного рабочего и инженера процесс очень сложный, а их материальный достаток впрямую зависит от результата их труда в многотысячных коллективах. Поэтому общий уровень образования весьма высок. Помимо промышленности в этом регионе развито и сельское хозяйство. К тому же этнический состав населения не менее разнообразен, но преобладание русскоязычного население не так велико, как в Крыму. Все это привело к тому, что социально-политическая активность жителей Донбасса многоплановая и, в целом, не является столь пророссийской, как в Крыму, и не столь антироссийской, как на центральной и западной Украине. Главное для большинства жителей региона бесперебойная работа промышленных предприятий - источник их благосостояния. И в этом две основных проблемы в отношении к современной России: экономическая и социально-политическая.
В условиях развала экономики бывшего Союза каждая из образовавшихся стран решала экономические проблемы самостоятельно. Темпы развития современной России по сравнению с темпами развития РСФСР резко снизились и при этом на территории России были практически все производства, дублирующие производства на территории республик СССР. При дележе наследства СССР Украина не допустила на Донбасс российских предпринимателей, в результате чего в России были расширены производство и номенклатура товаров, ранее поступавших из Украины. Не производимые в стране товары Россия стала покупать там, где было выгоднее. Рынок сбыта угля, продукции металлургического комплекса, продукции тяжелого машиностроения у предприятий Донбасса существенно сократился. Более того, правительство самой Украины оказалось не заинтересованной, в силу внутриполитической обстановки, в поддержании промышленного производства на Донбассе. Оно заключило контракт на покупку в США даже локомотивов, хотя в советское время УССР производила их для всего Союза и продавала за границу! В итоге жители промышленного Донбасса воспринимают возможное сближение с Россией с осторожностью. Это особенность менталитета дончан - даже между ДНР и ЛНР существуют некоторые разногласия, не позволяющие им объединиться!
Как бы не были важны экономические проблемы, главными все же на текущий момент представляются причины социально-политические. События на Донбассе многими воспринимались как попытка возрождения СССР. А вот это было абсолютно не нужно политической элите ни России, ни Украины. Однако события вышли из под их контроля, так как идея социалистического реванша захватила громадные массы населения, как на Украине, так и в России. Что бы как-то погасить активность народных масс, Украина начала отстреливать народных лидеров.
Герой Донбасса П.Л.Дрёмов (1976-2015), любимец трудового Донбасса. Такого могли убить только нелюди.
Ее спецслужбами были ликвидированы Алексей Борисович Мозговой, Павел Леонидович Дрёмов (Батя), Арсен Сергеевич Павлов (Моторола), Михаил Сергеевич Толстых (Гиви), Олег Владимирович Анащенко (Спец). Весьма подозрительна гибель в Москве (!) Валерия Болотова, а в Луганске Александра Беднова (Бэтмена), Геннадия Цыпкалова и Владимира Цвяха. Вряд ли случайна трагическая авария в которую попал В.А.Жога (Воха) возглавивший батальон «Спарта» после ликвидации Моторолы. После ликвидации лидера Республик Александра Владимирович Захарченко стало ясно, что никакого социалистического возрождения Донбасса и Украины в ближайшее время не будет.
Герой Донбасса коммунист А.Б.Мозговой (1975-2015), человек и памятник
Слишком много погибших лидеров ДНР-ЛРН. Невозможно представить, что эти труднейшие операции по ликвидации народных героев были бы возможны без попустительства спецслужб России. Тем более, если учесть слова Президента Украины о том, что агенты ФСБ РФ наводнили его страну. Эти потери для Донбасса очень тяжелые. Но история жизни Героев Донбасса показывает, что в случае необходимости из гущи народа появляются гении и герои, способные сплотить массы для решения кажущихся нерешаемых задач.
Герой Донбасса А.С.Павлов (1983-2016), гений организации ближнего боя
Для коррумпированных антинародных элит Украины и России Донбасс -чемодан без ручки . Ни тем, ни другим он не нужен. И это вселяет надежду на то, что здесь зародятся основы устройства на исторической территории Русского мiра государственного образования нового типа, которое продолжит гуманистические традиции советского государства и избежит повторения ошибок, совершенных политической элитой Великой России с октября 1917 года по август 1991 года. Экономические, социальные и политические предпосылки этому прорыву имеются. И очень неплохие.
Слава Героям Донбасса! Успехов Вам, штурмующие небо!
Торжество социализма неотвратимо!