Разметку на заметку......(часть третья)

Apr 05, 2016 22:36

При осмотре места происшествия оказалось, что дорожная разметка, как бы так мягче выразиться, присутствует. А именно имеются ее остатки. Если точнее, то ее общий износ даже на глаз был процентов под 70, а то и выше, а на участке около 5 или 8 метров под 100 процентов. Но мы ведь не ищем легких путей, правда? Для прояснения ситуации, чем (или кем) регулируется дорожная разметка как таковая, в физическом ее понимании, был найден соответствующий Федеральный документ. Данный документ обязателен к исполнению на всей территории РФ и не может ни кем корректироваться в какую либо сторону, а именно это ГОСТ Р 50597-93. В нем были найдены два пункта (4.2.2 и 4.2.3) собственно определяющие возникшую ситуацию однозначно. Вернее даже этих двух пунктов достаточно для….. выражения своего несогласия с действиями службы ГИБДД.
Итак, после двух разборов (один с командиром роты, а другой у зама ГИБДД) в отношении меня было вынесено постановление о нарушении мной правил ПДД. При этом никто из разбиравшихся в глаза не видел разметку в реальности, а оперировал только тем, что увидел на записи. Мало того, запись видел только командир роты, а пара майоров (присутствовали в кабинете зама ГИБДД на момент моего посещения), что убеждали меня в моей виновности в, прямо скажем, несколько агрессивной форме, ее не видели вообще (они просто оказались в кабинете случайно, так как аудиенция не была запланирована). При чем до момента, когда я упомянул о ГОСТ и цифрах, в нем указанных, все должностные лица ГИБДД оперировании понятием “видно/не видно”. А уж про методику замеров и оценки качества разметки я уже вообще промолчу. Тем не менее, САНКЦИЯ на эвакуацию ТС дается именно инспектором ГОСУДАРСТВЕННОЙ дорожной службы! Следовательно, ответственность за незаконные действия лежит именно на ГОСУДАРСТВЕ, как инструменте управления и вполне конкретных должностных лицах.

Понимая, что должностные лица, мягко говоря, не совсем компетентны при совершении правовых действий, я обратился с жалобой уже на имя начальника ГИБДД. По данной жалобе мной в последствии еще было написано объяснение с указанием всех обстоятельств дела (для чего объяснительная выясним далее). При написании объяснительной, я увидел, прикреплённое к жалобе предписание о проверке данного участка дорожного покрытия на предмет дорожной разметки (интересно кто будет проверять). После написания жалобы мне сообщили о месячном сроке на все разбирательства и последующем моем извещении о результатах.
Ждемс....

права, некомперентность, дорожная разметка, ГИБДД, действия

Previous post Next post
Up