http://www.k2kapital.com/news/fin/448172.html
30.07.2008
Мосгорсуд удовлетворил ходатайство прокуратуры по делу об убийстве Козлова
Мосгорсуд в ходе слушания дела об убийстве первого заместителя Председателя Центробанка РФ Андрея Козлова сегодня удовлетворил ходатайство прокуратуры о признании детализации телефонных соединений подсудимых, осуществленных в период слежки за Козловым, а также в день убийства Семенова и Козлова, допустимой, сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ.
Ранее по ходатайству защиты детализация телеонных соединений подсудимых была признана недопустимой и исключена из объема обвинения.
Поскольку прокурорами были представлены судебные постановления, подтверждающие законность получения данного доказательства, то суд удовлетворил заявленное ходатайство и признал данное доказательство допустимым и подлежащим исследованию с участием присяжных заседателей.
Кроме того, судом отклонено ходатайство адвоката Гарибян К.Э., осуществляющей защиту Аскеровой, требовавшей признать недопустимыми доказательствами собственноручно написанную Аскеровой явку с повинной, а также протокол её допроса в качестве подозреваемой. Судом установлено, что указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Адвокаты Френкеля, со своей стороны, расценили заявление официального представителя следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Владимира Маркина о том, что свидетели со стороны защиты банкира Алексея Френкеля, обвиняемого в организации убийства первого зампреда ЦБ РФ Андрея Козлова, давали в суде подготовленные для них заранее показания, как попытку запугать защиту и оказать на нее давление.
Адвокат Руслан Коблев, представляющий интересы Алексея Френкеля, подозревает СКП в " чудовищной безграмотности", сообщает “Коммерсант Online”.
По словам Коблева, закон позволяет адвокатам согласовывать совместную позицию с клиентами и свидетелями ее стороны. "Это не только право адвокатов, но и их обязанность. Как еще можно строить линию защиты, тем более, когда сторона обвинения постоянно задает наводящие вопросы?!", - отметил адвокат.
Кроме того, он напомнил, что за дачу ложных показаний законом предусмотрена уголовная ответственность. "Поэтому заявление СКП ни в коем случае не может свидетельствовать о том, что свидетели защиты лгали в суде".
.