Leave a comment

kuula October 4 2009, 01:44:57 UTC
По-моему, это вранье, что книга "запрещена к изданию". Просто никому не интересно ее издавать ( ... )

Reply

aldan83 October 5 2009, 10:24:26 UTC
По-моему, это вранье, что книга "запрещена к изданию". Просто никому не интересно ее издавать.

Даже изданные книги запрещают:
http://lyzakov-pavel.livejournal.com/21668.html

Reply

kuula October 5 2009, 19:39:57 UTC
Вы это серьезно?

В местах лишения свободы - там режим и список книг допускает "кум". Но разве же мы говорили о зоне?

Reply

aldan83 October 5 2009, 22:18:18 UTC
Там вроде на том основании, что они экстремистские. Кроме того, не удивился бы, если бы в случае издания книга Фельштинского попала бы в федеральный список "экстремистских" материалов. Сейчас туда что только не попадает.
Кроме того, думаю, ни за какие деньги никакая типография в России (хотя можно в принципе распечатать за границей) не согласится печатать эту книгу: примеры отказов печатать листовки были, а тут целая книга.

Reply

kuula October 5 2009, 22:24:46 UTC
=думаю, ни за какие деньги никакая типография в России (хотя можно в принципе распечатать за границей) не согласится печатать эту книгу=

Цена вопроса -:)) Скажем, я возьмусь. Сколько там страниц? Какой тираж интересует? Отсюда цена, и даже в рублях -:)) И распространение возьму: будет продаваться в обычной книжной лавке. Ну, в Москве сами пусть продают, у меня там нет подвязок.

...

Ерунда это все. В РФ можно издавать ВСЕ. То есть - вообще ВСЕ. Просто нет спроса на "Мою Борьбу" Адольфа Алоизовича, а то и ее бы печатали.

Reply

aldan83 October 5 2009, 23:09:08 UTC
Скажем, я возьмусь. Сколько там страниц? Какой тираж интересует?
Да я бы был только за. Но насчет того, что в РФ можно издавать все - ошибаетесь. В 90-е, действительно Майн кампф издавали, но сейчас есть фз "о противодействии экстремистской деятельности", а также быстро пополняемый список "экстремистского"

Reply

kuula October 5 2009, 23:47:24 UTC
Вот вроде на одном языке говорим, а Вы все не поймете...

Они могут в задницу себе этот список засунуть, Вы понимаете? Или не себе, а ишаку, проходящему мимо. Я могу издавать ВСЕ, что сочту нужным. И ни одна падла мне слова супротив не скажет. Выкупить - могут. А запретить - не в состоянии. Я не говорю "не вправе", это само собой. Физически не в состоянии.

Reply

Приятно увидеть пост человека, разбирающегося в теме. michael_frenkel October 6 2009, 18:17:09 UTC
Вы абсолютно правильно отметили, что если бы нужно было бы взорвать дома, то пользовались бы другими методами. Подчёркиваю - цель подрыв отдельностоящих домов. Но разве эта цель стояла? Взрыв домов не цель - а метод. Метод посеять страх, панику и неуверенность в людях. Выбить у них почву из-под ног. Чтобы боялись любого мешка с сахаром. Боялись припаркованного рядом с домом "КАМАЗа". Боялись всего и вся и готовы для притупления этого чувства согласиться на что угодно. Россия врезала по Чечне. Американцы по арабам. Ранее так же началась 1я мировая и так далее. И таких примеров в истории было не мало. Нужен лишь повод и желательно всеобщее возмущение и страх ( ... )

Reply

Re: Приятно увидеть пост человека, разбирающегося в тем kuula October 7 2009, 00:23:45 UTC
=Подчёркиваю - цель подрыв отдельностоящих домов. Но разве эта цель стояла? Взрыв домов не цель - а метод ( ... )

Reply


Leave a comment

Up