Статистика знает все!
Вот и закончилась первый этап чемпионата России - сыграны привычные 30 туров, но победителя еще нет.
Но тем не менее, по привычке, можно подвести некоторые итоги. И сегодня поговорим о любимой статистике, которая, как известно, знает все.
На этот пост меня подтолкнула фраза комментатора во время матча "Волга" - "Рубин", которые сказал, что, мол, по набранным очкам Черышев не так уж и плох. Мне стало интересно - а кто среди тренеров стал лучшим по проценту побед?
Итак, перед вами все тренеры этого сезона и их показатели.
"Амкар"
Рахимов - 25 игр, +5=8-12, 15-33, 23 очка из 75, 30.7%
Божович - 5 игр, +1=1-3, 5-6, 4 очка из 15, 26.7%
"Анжи"
Гаджиев - 25 игр, +11=8-6, 27-23, 41 очко из 75, 54.7%
и.о. Гордеев - 5 игр, +2=1-2, 9-9, 7 очков из 15, 46.7%
"Волга"
Тетрадзе - 12 игр, +4=1-7, 14-13, 13 очков из 36, 36.1
Черышев, 18 игр, +4=3-11, 10-27, 15 очков из 54, 27.8%
"Динамо"
Божович - 5 игр, +2=1-2, 6-7, 7 очков из 15, 46.7 %
Силкин - 25 игр, +14=6-5, 45-23, 48 очков из 75, 64%
"Зенит"
Спаллетти 30 игр, +17=10-3, 59-25, 61 очко из 90, 67.8%
"Краснодар"
Муслин - 30 игр, +10=8-12, 38-43, 38 очков из 90, 42.2%
"Крылья Советов"
Тарханов, 16 игр, +2=5-9, 8-24, 11 очков из 48, 22.9
Кобелев, 14 игр, +4=4-6, 13-19, 16 очков из 42, 38.1%
"Кубань"
Петреску - 30 игр, +14=7-9, 38-27, 49 очков из 90, 54.4%
"Локомотив"
Красножан - 11 игр, +5=3-3, 16-10, 18 очков из 33, 54.6%
и.о. Маминов - 5 игр, +1=1-3, 7-12, 4 очка из 15, 26.7%
Коусейро - 14 игр, +9=4-1,25-8, 31 очко из 42, 73.8%
"Ростов"
Протасов - 8 игр, +2=2-4, 8-10, 8 очков из 24, 33.3%
и.о. Лютый - 6 игр, +1=1-4, 8-14, 4 очка из 18, 22.2%
и.о. Талалаев - 2 игры, =1-1, 3-4, 1 очко из 6, 16.7%
Балахнин - 14 игр, +5=4-5, 14-17, 19 очков из 42, 45.2%
"Рубин"
Бердыев - 30 игр, +13=10-7, 40-27, 49 очков из 90, 54.4%
"Спартак"
Карпин - 30 игр, +15=8-7, 48-33, 53 очка из 90, 58.9%
"Спартак-Нальчик"
Эштреков - 13 игр, +1=6-6, 11-19, 9 очков из 39, 23.1%
Ташуев - 17 игр, +4=3-10, 12-21, 15 очков из 51, 29.4%
"Терек"
Гуллит - 13 игр, +3=3-7, 9-17, 12 очков из 39, 30.8%
Байтиев - 12 игр, +3=3-6, 14-23, 12 очков из 36, 33.3%
Черчесов - 5 игр, +2=1-2, 6-5, 7 очков из 15, 46.7%
"Томь"
Непомнящий - 24 игры, +4=8-12, 18-41, 20 очков из 72, 27.8%
и.о. Баскаков - 1 игра, -1, 0-4, о чков из 3, 0.0%
Передня - 5 игр, -5, 1-13, 0 очков из 15, 0.0%
ЦСКА
Слуцкий - 30 игр, +16=11-3, 58-29, 59 очков из 90, 65.6%
Понятное дело, что наилучший процент у лидеров, которых так же отличает и стабильность. При этом, лучший процент у двух тренеров, пришедших по ходу сезона - у Силкина (как итог - третье место) и Коусейро - при нем в 14 играх "Локо" одержал 9 побед всего при одном поражении. И это при том, что и у Красножана дела шли неплохо. И хоть пока рано говорить, но приход португальца - верное решение руководство, как бы это не смотрелось по-началу
Куда интересней ситуация внизу таблицы. Стоит отметить, что большинство отставок произошло в районе 14-17-х туров, т.е. дали тренерам поработать середину, после чего делали выводы.
Сразу видно, что летние отставки дали результат в "Ростове" (Балахнин набрал почти половину очков) и в Самаре (у Кобелева - почти 40%).
А вот что в "Амкаре", что в Нальчике тренеров снимали скорее ради новых эмоций, нежели из-за результатов - т.к. при смене особых сдвигов к лучшему не замечено.
Возвращаясь же к началу, отмечу, что Черышев - и правда, не худший. Но вопрос: а стоило ли менять шило на мыло, если у Тетрадзе было лучше?
Но тем не менее, по привычке, можно подвести некоторые итоги. И сегодня поговорим о любимой статистике, которая, как известно, знает все.
На этот пост меня подтолкнула фраза комментатора во время матча "Волга" - "Рубин", которые сказал, что, мол, по набранным очкам Черышев не так уж и плох. Мне стало интересно - а кто среди тренеров стал лучшим по проценту побед?
Итак, перед вами все тренеры этого сезона и их показатели.
"Амкар"
Рахимов - 25 игр, +5=8-12, 15-33, 23 очка из 75, 30.7%
Божович - 5 игр, +1=1-3, 5-6, 4 очка из 15, 26.7%
"Анжи"
Гаджиев - 25 игр, +11=8-6, 27-23, 41 очко из 75, 54.7%
и.о. Гордеев - 5 игр, +2=1-2, 9-9, 7 очков из 15, 46.7%
"Волга"
Тетрадзе - 12 игр, +4=1-7, 14-13, 13 очков из 36, 36.1
Черышев, 18 игр, +4=3-11, 10-27, 15 очков из 54, 27.8%
"Динамо"
Божович - 5 игр, +2=1-2, 6-7, 7 очков из 15, 46.7 %
Силкин - 25 игр, +14=6-5, 45-23, 48 очков из 75, 64%
"Зенит"
Спаллетти 30 игр, +17=10-3, 59-25, 61 очко из 90, 67.8%
"Краснодар"
Муслин - 30 игр, +10=8-12, 38-43, 38 очков из 90, 42.2%
"Крылья Советов"
Тарханов, 16 игр, +2=5-9, 8-24, 11 очков из 48, 22.9
Кобелев, 14 игр, +4=4-6, 13-19, 16 очков из 42, 38.1%
"Кубань"
Петреску - 30 игр, +14=7-9, 38-27, 49 очков из 90, 54.4%
"Локомотив"
Красножан - 11 игр, +5=3-3, 16-10, 18 очков из 33, 54.6%
и.о. Маминов - 5 игр, +1=1-3, 7-12, 4 очка из 15, 26.7%
Коусейро - 14 игр, +9=4-1,25-8, 31 очко из 42, 73.8%
"Ростов"
Протасов - 8 игр, +2=2-4, 8-10, 8 очков из 24, 33.3%
и.о. Лютый - 6 игр, +1=1-4, 8-14, 4 очка из 18, 22.2%
и.о. Талалаев - 2 игры, =1-1, 3-4, 1 очко из 6, 16.7%
Балахнин - 14 игр, +5=4-5, 14-17, 19 очков из 42, 45.2%
"Рубин"
Бердыев - 30 игр, +13=10-7, 40-27, 49 очков из 90, 54.4%
"Спартак"
Карпин - 30 игр, +15=8-7, 48-33, 53 очка из 90, 58.9%
"Спартак-Нальчик"
Эштреков - 13 игр, +1=6-6, 11-19, 9 очков из 39, 23.1%
Ташуев - 17 игр, +4=3-10, 12-21, 15 очков из 51, 29.4%
"Терек"
Гуллит - 13 игр, +3=3-7, 9-17, 12 очков из 39, 30.8%
Байтиев - 12 игр, +3=3-6, 14-23, 12 очков из 36, 33.3%
Черчесов - 5 игр, +2=1-2, 6-5, 7 очков из 15, 46.7%
"Томь"
Непомнящий - 24 игры, +4=8-12, 18-41, 20 очков из 72, 27.8%
и.о. Баскаков - 1 игра, -1, 0-4, о чков из 3, 0.0%
Передня - 5 игр, -5, 1-13, 0 очков из 15, 0.0%
ЦСКА
Слуцкий - 30 игр, +16=11-3, 58-29, 59 очков из 90, 65.6%
Понятное дело, что наилучший процент у лидеров, которых так же отличает и стабильность. При этом, лучший процент у двух тренеров, пришедших по ходу сезона - у Силкина (как итог - третье место) и Коусейро - при нем в 14 играх "Локо" одержал 9 побед всего при одном поражении. И это при том, что и у Красножана дела шли неплохо. И хоть пока рано говорить, но приход португальца - верное решение руководство, как бы это не смотрелось по-началу
Куда интересней ситуация внизу таблицы. Стоит отметить, что большинство отставок произошло в районе 14-17-х туров, т.е. дали тренерам поработать середину, после чего делали выводы.
Сразу видно, что летние отставки дали результат в "Ростове" (Балахнин набрал почти половину очков) и в Самаре (у Кобелева - почти 40%).
А вот что в "Амкаре", что в Нальчике тренеров снимали скорее ради новых эмоций, нежели из-за результатов - т.к. при смене особых сдвигов к лучшему не замечено.
Возвращаясь же к началу, отмечу, что Черышев - и правда, не худший. Но вопрос: а стоило ли менять шило на мыло, если у Тетрадзе было лучше?