По ситуации в Спартаке

Apr 10, 2006 22:59

Вопросов по содержанию заявления Аленичева, особенно в отношении профессиональной непригодности Старкова, у меня нет. Дмитрий лишь публично высказал давным-давно для меня очевидное (для меня изначально приглашение Старкова вызвало одно лишь недоумение, ну никак и ничем он не лучше того же Владимира Федотова, скорее даже во многом ему проигрывал и проигрывает).
Вопросы к Аленичеву могут быть лишь по форме заявления, да и то не у меня, а у руководства клуба, но это во многом зависит от того, что записано в контракте Аленичева относительного того, чего можно и чего нельзя в его отношениях с прессой. Тут вопрос сугубо гражданско-правового характера (да поможет им святой Гражданский кодекс).
Размазывание же соплей по поводу этично-неэтично - мало интересует. Если на то пошло, то гораздо более неэтично Старкову занимать не своё место, и любой ценой удерживаться на шатающемся кресле, а руководству клуба столько времени проводить страусиную политику, делая вид, что с игрой Спартака всё в порядке и всё идёт в правильном направлении.

Что ещё? По-любому, с возможным отчислением Аленичева проблемы сегодняшнего Спартака не решатся - это очевидно. Так же как очевидно, что старковский Спартак - это тупиковая ветка развития клуба.

В связи с этим, интересно, сколько ещё понадобиться руководству Спартака времени, чтобы расстаться со Старковым и всерьёз озадачиться поиском подходящего сегодняшнему Спартаку и его задачам тренера. Вторая часть в выполнении труднее, но от решения проблемы поиска нового тренера руководству Спартака никуда не деться. Стоит ли ещё тянуть время?

Спартак, футбол

Previous post Next post
Up