Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха
Еще одна моя статья на Warhead) Посвящена давно уже наболевшей проблеме фанатичных германофилов - в том числе и маскирующихся под фанатичных советофилов
( Read more... )
Его у американцев было не просто много , а очень много !
К химическое войне американцы готовились ,готовились и ещё раз готовились .
С конца 1941 года по сентябрь 1945 года американские армия ,авиация и флот закупили :
около 135 тысяч тонн ОВ , а именно : "более 79 тыс. т иприта, 20 тыс. т люизита, 0,1 тыс. т азотистого иприта, свыше 18 тыс. т фосгена и дифосгена , более 11 тыс. т хлорциана, 0,6 тыс. т хлорацетофенона, 0,5 тыс. т синильной кислоты, 0,3 тыс. т адамсита " .
Причем утверждается даже ( более достоверных данных не нашел ) , что американские производственные мощности по химическому оружию к концу войны только по одному иприту насчитывали до 400 тысяч тонн в год , по люизиту до 250 тысяч тонн в год , по фосгену и дифосгену более чем 300 тысяч тонн в год , по производству хлора более чем 1.5 миллиона тонн ( не как ОВ , а как сырьё для производства ОВ ) .
Причем эти мощности могли-бы и увеличены в 3-5 раз !
Т.е. выпускать от 100-200 тысяч тонн ОВ в месяц в США могли-бы и не напрягаясь !
Вытравить всех германцев как вредных насекомых ?
Да запросто !
Между прочим переход противника к химической войне был воистину ночным кошмаром нацистского руководства .
В ситуации химической войны на города Германии обрушилось-бы воистину ужасающее бедствие , а германский тыл был-бы полностью дезорганизован !
Да и германская армия тоже ,так как конная тяга ней в имела место быть очень широко , а германская полевая артиллерия вообще в основном на конной тяге и передвигалась !
А снабжение населения противогазами и прочими средствам противохимической защиты у немцев было просто никаким и никаких шансов его поправить не имелось !
В отличии от СССР и Англии , в США была возможность делать от 3 миллионов только противогазов в месяц .
Reply
>Да запросто !
---
Да нифига! Химоружие показало свою неприемлемо низкую эффективность ещё в ПМВ, поэтому и не применялось в ВМВ.
Reply
И утверждается на примере ПМВ , в ходе его использования фронте .
Но тогда непонятно почему , в разработку и производство химического оружия вваливались десятки миллиардов долларов по всему миру !
Но вообще-то речь у меня идёт об массированном использовании химического оружия против мирного населения .
У немцев противохимической гражданской обороны практически не было .
Снабжения населения средствами химической защиты не имелось и не планировалось .
И т.д.
А что такое использование химического оружия против никак не защищенного мирного населения в местах с высокой плотностью населения можно судить по печально известной катастрофе в Бхопале .
Произошел выброс 42 тонн метилизоцианата - CH3NCO.
Метилизоцианат в своё время рассматривался как перспективное ОВ .
Эти 42 тонны метилизоцианата ( т.е. нагрузка 8-9 бомбардировщиков В-29 ) , накрыли территорию в 15-20 кв.км и
погубили в течении суток 3 тысячи человек , ещё 15 тысяч умирало от последствий отравления в продолжении 2-3 лет , всего калеками-инвалидами стало по меньшей мере 150 тысяч , а общее число отравленных в той или иной степени приближается к 500-600 тысячам !
В такой ситуации химический удар 800-900 бомбардировщиков В-29 с грузом в 4000 тонн того-же метилизоцианата по Берлину накрыл-бы уже более 200 кв.км городской застройки ,т.е. в диаметре 15-16 км .
Причем в Бхопале выброс был точечным и летальная концентрация быстро падала , и хвост метилизоцианата вытянулся на 5-6км и в ширину на 2-3км .
При бомбардировке города ОВ плотность была-бы более равномерной .
Погибло-бы сразу не меньше 30-50 тысяч , в последующее время умерло-бы ещё до 150-180 тысяч и калек-инвалидов до 500 тысяч - поскольку Берлин -это по плотности населения никак не трущобы Бхопала !
Reply
Leave a comment