Электронные стражи Альбиона: навигационная система "Oboe"

Mar 10, 2019 10:42

Данная статья несколько отличается от остальных в цикле "Электронные стражи Альбиона", ибо описывает не управляемое оружие как таковое, а высокоточную автоматическую навигационную систему для пилотируемого самолета. Тем не менее, я счел рациональным включить ее в цикл, как образец высокотехнологичного оружия того времени. Система "Oboe" не только ( Read more... )

история, Великобритания, 1940-ые, вооружения, управляемое оружие

Leave a comment

gur64 March 10 2019, 08:19:26 UTC
"бомбардировочному командованию RAF пришлось перейти на “ковровые” бомбардировки германских городов - просто потому, что это были единственные цели, которые ночью было можно отыскать."

Ну это, предположим, не совсем так:)

Reply

shkslj March 10 2019, 09:22:14 UTC
Гыыы а дальше по тексту применили обои против точечной цели типа гамбург...

Reply

gur64 March 10 2019, 09:33:21 UTC
Я к тому, что гражданское население в упомянутый период бомбили потому, что оно гражданское население, а не потому, что ничего другого не сыскать:)

Reply

fonzeppelin March 10 2019, 09:43:27 UTC
Основная идея вначале сводилась именно к тому, что гражданское население - это то, что МОЖНО отыскать и поразить гарантированно, даже при всей неточности навигации. Тем более, немцы сами открыли шкатулку Пандоры, своими бомбардировками городов Голландии. В целом, RAF прекрасно понимало, что прицельно уничтожать промышленность куда эффективнее - планы в начале войны и крутились вокруг "мы разбомбим пару ключевых заводов, и германская промышленность встанет" - но они не могли эти заводы найти.

Reply

shkslj March 10 2019, 12:51:42 UTC
Как в анекдоте... А почему тут ищешь? А тут светлее

Reply

fonzeppelin March 10 2019, 12:56:05 UTC
Ну, учитывая что особых альтернатив просто не было - бомбардировочная кампания RAF была значительно лучше, чем ничего. Она А - наносила реальный материальный ущерб, исчислявшийся миллионами марок, B - заставляла немцев оттягивать самолеты, зенитки и РЛС с фронта, C - реально подрывала работоспособность и боевой дух немецкого населения, которое жило в постоянном страхе бомбардировок и нет-нет да задавалось вопросом: "если эти британцы почти разбиты, то почему же они снова нас бомбят?"

P.S. Был очень эффектный рейд "Москито" на Берлин в начале 1943, когда атаковали центральный немецкий радиоузел и прервали вещание как раз в середине речи Геббельса - вроде бы как раз когда он начал разглагольствовать о "победе Германии в воздухе")

Reply

taira_koremochi March 10 2019, 09:31:31 UTC
А как?

Reply

gur64 March 10 2019, 09:34:51 UTC
Если мы забомбим гражданское население, оно работать плохо будет, а может даже и вообще взбунтуеццо:)

Reply

fonzeppelin March 10 2019, 10:36:19 UTC
Основной идеей было то, что гражданское население будет хуже спать и хуже работать, а мероприятия по его защите будут отвлекать авиацию с фронта. В этом плане Харрису все удалось полностью: ПВО Германии пожирало сумасшедшее количество дефицитной техники и персонала.

Reply

shkslj March 10 2019, 10:59:25 UTC
Зы особенно если воцна идет гдето в снегах диких кислевитов

Reply

ext_804839 March 12 2019, 11:49:24 UTC
Основной идеей было то, что гражданское население будет хуже спать и хуже работать-не совсем вышло, так как нацики массово на колёса подсели. Но что адекватности убавилось всё же было в плюс.

Reply

jr0 March 10 2019, 11:22:17 UTC
Это именно так. Собственно, любой способ привлечь внимание к своим налетам - годился. Заодно неплохо получалась ответка за бомбежки Лондона, скажем. Они втянули Германию в борьбу за свое воздушное пространство.

Reply

fonzeppelin March 10 2019, 11:28:35 UTC
Именно. Причем все это на фоне "войны лучей", которая критически подорвала у немцев доверие к собственной радиоэлектронике. Особенно история с "Вотаном", который британцы придумали, как глушить, до того, как немцы начали его применять.

Reply


Leave a comment

Up