"Авангард"-но

Jan 01, 2019 17:26

Ну что же, настал новый, 2019-ый год, и пришло время немного поговорить об "Авангарде". :) Да-да, том самом, который испытали неделю назад. Известно о нем, разумеется, немного, но на основании тех данных, что есть в открытых источниках, можно все же сделать кое-какие предположения.


Read more... )

война в Космосе, Российская Федерация, ядерная стратегия, вооружения, 2018

Leave a comment

patriot1812 January 1 2019, 16:39:35 UTC
Есть такая наука - теплотехника, которая изучает помимо всего прочего и действие теплоты на конструктивные параметры работы механизмов, агрегатов и техники вообще.
В рамках этой науки изучается в том числе и воздействие тепла на конструкцию ракет в зависимости от скорости ее движения на разных высотах. Понятно, что чем выше скорость, тем сильнее нагревается обшивка и сама ракета (или ее блоки). А вот на сколько нагревается - это и изучается в рамках теплотехнических расчетов.
Нет такого материала, который выдержит движение ракеты в плотных слоях со скоростью выше 10 Махов. Технически задача все равно возникает - когда нужно спустить, скажем, космонавтов в капсуле. Решается задача непросто, но логично - делается несколько оболочек, они последовательно выгорают, и пока они горят, спускаемый аппарат успевает затормозить о плотные слои до приемлемых значений скорости. Тонкость в том, что во время спуска на таких скоростях аппарат принципиально неуправляем - нет возможности прикрутить к нему рули - они тоже сгорят на таких скоростях как здрасьте.
Примерно поняв, о чем речь, вернемся к очередному путинскому мультфильму. Нам заливают, что эта вундервафля не просто летит со скоростью в 20 Махов в плотных слоях атмосферы, но еще и способна маневрировать, покрывая противоракеты супостата, как породистый бык - подопечное стадо коров. Двадцать Махов, Карл! Двадцать! В управляемом режиме! Маневрируя! В плотных слоях атмосферы! Это не я сказал - а официальный источник министерства обороны. Телеканал "Звезда".
Учитывая, что законы физики и теплотехники здесь явно лишние, остается предположить, что по всей видимости, что-то сегодня точно взлетало. Возможно, даже куда-то долетело. Но все остальные подробности выглядят слишком фантастически, чтобы бросать чепчики вверх.
Из открытых источников, кстати, известно, что параметры изделия 4202 (так называется этот проект) существенно скромнее. Максимальная скорость - 14-15 Мах (в космосе), возле цели (то есть, в тех самых плотных слоях) - порядка 6 Мах, что выглядит уже вполне вменяемо, чем победные рапорты главнокомандующему и лапша на уши нам всем. Но главное - напоследок. Этот самый "Авангард" предназначен для использования вместе с ракетой-носителем "Сармат" (РС-28). Той самой, которая профигурировала в путинском мультфильме в виде броскового макета.

А это означает, что пока нет "Сармата" - ни о каких войсках речи нет и быть не может. Чем-то всё это напоминает печально известную "Армату". По Красной площади прокатили, пообещали к концу 18 года 2300 штук в войсках, на чем история и закончилась.
Скорость более 30 тысяч километров в час Вы серьёзно про газовые рули ? Смотрите мультфильм

10 Махов - это 4 тысячи Кельвинов. Ну а 27 Махов представили ?
А если скорость еще выше? Законный вопрос. Да потому что температура плавления самого тугоплавкого металла - вольфрама - 3420 по Цельсию. Ну, почти те самые 4 тысячи Кельвинов . Бинго !

Reply

ext_2657679 January 1 2019, 16:58:02 UTC
Теперь тупо считаем массу абляционного покрытия потребную НА ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ полета в плотных слоях атмосферы и сравниваем время полета в плотных слоях атмосферы обычной боеголовки и мифического авангарда ( термостойкие материалы не предлагать, на таких скоростях развиваются температуры которые не выдержит ни один, известный науке, материал ). Получаем массу абляционного покрытия на порядок большую, чем масса самой боеголовки.

Reply

fonzeppelin January 1 2019, 17:00:18 UTC
Это если непрерывно. А если использовать волнообразную траекторию, "ныряя" и "выныривая" из атмосферы?

Reply

ext_2657679 January 1 2019, 17:47:52 UTC
Кинетической энергии не хватит.

Reply

fonzeppelin January 1 2019, 17:49:17 UTC
По-моему это зависит от размера "скачков".

Reply

ext_2657679 January 1 2019, 18:14:13 UTC
До такой степени, что будет одно легкое касание плотных слоев ? Тогда это не гиперзвуковой полет.

Reply

ext_2657679 January 1 2019, 18:22:22 UTC
Высота отскока 40 км, как это согласуется с незаметностью от наземных рлс ?

Reply

(The comment has been removed)

fonzeppelin January 1 2019, 21:29:09 UTC
Извиняю. В бан хамло.

Reply

fonzeppelin January 1 2019, 16:59:09 UTC
"Нет такого материала, который выдержит движение ракеты в плотных слоях со скоростью выше 10 Махов."

Эм... США на испытаниях HTV-2 добились 9-минутного полета на скорости около 20 МаХа.

"Тонкость в том, что во время спуска на таких скоростях аппарат принципиально неуправляем - нет возможности прикрутить к нему рули - они тоже сгорят на таких скоростях как здрасьте."

Можно изменять положение центра масс аппарата. Можно использовать маневровые двигатели и газодинамические рули.

"Из открытых источников, кстати, известно, что параметры изделия 4202 (так называется этот проект) существенно скромнее. Максимальная скорость - 14-15 Мах (в космосе), возле цели (то есть, в тех самых плотных слоях) - порядка 6 Мах, что выглядит уже вполне вменяемо, чем победные рапорты главнокомандующему и лапша на уши нам всем."

Это вероятно, да. Вот только 14-15 Мах в Космосе - это как?

Reply

patriot1812 January 1 2019, 17:03:40 UTC
fonzeppelin January 1 2019, 17:08:26 UTC
Можно конкретнее, в чем проблема?

Reply

(The comment has been removed)

fonzeppelin January 1 2019, 17:46:26 UTC
С активным охлаждением есть проблема - нужно или расходовать хладагент в быстром темпе (что требует солидного запаса на борту), либо нужна некая рециркуляционная система с радиатором, высунутым в относительно холодный воздушный поток.

Reply

sekerin January 1 2019, 19:00:21 UTC
Это конечно все правильно про теплотехнику, но главный вопрос в другом, а сколько ракет носителей для энтого планера может производить РФ в год, даже если они существуют.

Reply


Leave a comment

Up