Leave a comment

Comments 25

prostak_1982 November 3 2018, 16:51:24 UTC
Вот, чего-то подумал, а никто не пробовал в те времена оснастить бомбу пороховым ускорителем. Цитадели, бункеры и пр. тогда уже были в заметных количествах. При использовании, например, высотной вертушки никакого запрета по технологиям, вроде бы, нет.
Понятно, что англичане весьма основательно развлеклись со своими сейсмическими бомбами. Но их же сбрасывали пилоты очень уж высокой квалификации.

Reply

fonzeppelin November 3 2018, 17:15:19 UTC
Пробовали, и весьма успешно. Причем практически все - США, Британия, СССР, Германия, Италия, Япония. Я рекомендую на эту тему "Все ракеты Второй Мировой" Константина Кузнецова - там хорошо описаны многие (правда, далеко не все) проекты, и там много материала посвящено именно бомбам с ракетными ускорителями.

Reply

prostak_1982 November 3 2018, 17:24:11 UTC
Спасибо, поищу.

Reply

tungs10 November 3 2018, 17:23:53 UTC
> а никто не пробовал в те времена оснастить бомбу пороховым ускорителем.

Практически все додумались . СССР , Германия , США - все испытаи и приняли на вооружение бронебойные и бетонбойные бомбы с ускорителями .

Reply


ser_gl November 3 2018, 18:30:28 UTC
Планеро-торпеда понравилась

Reply

fonzeppelin November 3 2018, 18:33:58 UTC
Агась) Распространенное в те годы решение, ибо необходимость торпедоносца тащиться над самой водой да еще и на малой скорости многих не устраивала.

Reply


ecoross1 November 3 2018, 19:11:27 UTC
-Освобожденная гидробомба скакала по волнам

А дамбы он не так не пробовал? :)

Reply

fonzeppelin November 3 2018, 19:19:04 UTC
Дамбы в списке потенциальных итальянских целей отсутствовали)

Reply


vashu11 November 3 2018, 22:22:00 UTC
// В конце 1930-ых, в нескольких странах независимо возникла идея “скачущей” по воде бомбы

Эта идея привела к тактике топмачтового бомбометания обычными бомбами - вполне результативной.

Так что надо думать изобретателей пинали и летчики, желающие избавится от недостатков этой тактики.

Интересно, какие попытки по этому делу предпринимали в СССР.

Reply

fonzeppelin November 4 2018, 06:42:54 UTC
"Эта идея привела к тактике топмачтового бомбометания обычными бомбами - вполне результативной. "

Да, вполне.

"Интересно, какие попытки по этому делу предпринимали в СССР."

Надо порыться... планирующие торпеды в СССР точно разрабатывали, вот насчет "прыгающих" бомб не уверен.

Reply

kostyuhin November 7 2018, 10:51:33 UTC
Если коротко - несколько предвоенных образцов КАБ, в т.ч. с фотоэлектрическим и инфракрасным наведением, достаточным (по расчетам) для самонаведения на тепловое излучение крупного надводного корабля (класса "линкор" - "крейсер"). Были проведены испытания с переменным успехом.

Но гидростатических взрывателей и/или приспособлений для поражения цели в борт они не имели.

Reply

fonzeppelin November 7 2018, 12:19:30 UTC
Хм, мне доводилось читать только про наведение по инфракрасному лучу. Не подскажете, где можно ознакомиться детальнее?

Reply


waryag72 November 4 2018, 04:08:38 UTC
Значительной проблемой пикирующих бомбардировщиков была их уязвимость для легкого зенитного вооружения. В то время как торпедоносец сбрасывал свою нагрузку с дистанции, пикировщик был вынужден сближаться с целью почти вплотную, превращаясь в мишень для автоматических пушек и пулеметов.

Вообще-то все строго наоборот: торпедоносец летит медленно и прямо, пикировщик быстро и по сложной траектории.

Reply


Leave a comment

Up