Автоматические легионеры: радиоторпеда Кроччи

[fonzeppelin]

Идея радиоуправляемой торпеды сама по себе не нова. Еще в 1897 году Никола Тесла, демонстрируя первую в мире радиоуправляемую модель судна, высказал мнение, что такой же принцип может быть использован для направления к цели торпеды. В 1905 году, французский инженер Густав Габе испытал свою "Torpille Radio-Automatique" - первый в мире прототип

Comments

[oldpapuas]

Итальяны были вообще весьма сведущи в "воде". Линкор "Новороссийск" многими признаётся за их достижение.

[fonzeppelin]

Сомнительно. Слишком провокационный акт, и ради чего? Старого линкора, боевая ценность которого была уже весьма относительна? Версия "не допустить попадания в руки врага" тоже очень сомнительна: множество других кораблей, отобранных у Италии по репарациям, благополучно служили.

[oldpapuas]

Да нормальный акт. И награды выданы. Или вы считаете, что линкор подорвался на кратной донной мине без внешней помощи?

[fonzeppelin]

Вы можете сформулировать, какой смысл был итальянцам подрывать полувековой давности корабль? В плане боеспособности, советский флот от этого мало что потерял. В случае же поимки диверсантов - а итальянцы прекрасно знали, что это вполне возможно по опыту ВМВ - международный скандал был бы потрясающим, а компенсации, которые СССР взыскал бы с Италии зашкаливали бы.

[oldpapuas]

Чувак, ты не еврей часом? Я тебя конкретно спрашиваю -  линкор подорвался на кратной донной мине без внешней помощи? Или мину ему заготовили/притащили диверсанты? В данном случае - итальянские? Сейчас не о смыслах речь, чувак. Речь сейчас - о техническом исполнении диверсии. В плане же тезиса о "не больно велика потеря!" - так которого чёрта вы его пёрли из Италии, и именно в Севастополь?

[fonzeppelin]

Sigh. Речь именно что о смыслах. Прежде чем говорить о "техническом исполнении диверсии" неплохо было бы доказать, что диверсия вообще имела место. И для этого нужно для начала доказать, что диверсия имела СМЫСЛ.

"В плане же тезиса о "не больно велика потеря!" - так которого чёрта вы его пёрли из Италии, и именно в Севастополь? "

Вы вообще в курсе, как он достался СССР? Как компенсация за "Марат" по предварительному разделу флотов Оси. Ценность на момент передачи он имел уже довольно низкую, но ничего лучшего в ВМФ СССР не было.

С точки же зрения глобального военного баланса, наличие/отсутствие у СССР старого линкора ровным счетом ничего не решало. Ход возможной Третьей Мировой должны были решать отнюдь не линкоры, и даже если рассматривать конкретно их, США, Британия и Франция вместе имели семнадцать новейших линейных кораблей, наголову превосходивших "Новороссийск". Даже без учета много большего опыта американских и британских моряков в сражениях крупных единиц.

[oldpapuas]

Чувак, на флоте иногда молодому матросу дают ведро, и он таскает забортную воду в бак на кухне, который всего лишь для сбора отходов. И так и бегает он по кругу. Я уже вышел из этого возраста, чувак.

[fonzeppelin]

Sigh. В таком случае, не тратье мое время.

[waryag72]

Даже у самой упоротой конспирологии есть
последователи, так что это не показатель.