Vulcan-Centaur пошел!

[fonzeppelin]

UPD: С полезной нагрузкой уже после отделения от носителя возникли проблемы. Данные уточняются, но похоже речь идет об утечке в топливной системе «Перегрина», вызвавшей критическую потерю топлива. Вероятна потеря модуля.

Сегодня, 8 января 2024 года в 10:18 по московскому времени (07:18 UCT) состоялся первый запуск ракеты-носителя «Вулкан-Центавр»,

Comments

[gloire_bb]

Ухты!

Одноразовая ракета в 2024.

[fonzeppelin]

Да, решение, прямо скажем, сомнительное. Но тут, видимо, сроки поджимали. Правительство США поддерживает ULA чтобы не допустить монополии SpaceX (которая появилась как ответ на монополию ULA, угумс :) ), и поэтому ставит довольно жесткие условия по контрактам. От того же двигателя AR-1 еле отбились, потому что его очень хотели в USAF.

ИМХО постепенно будут делать многоразовость для первой ступени. Сейчас у ULA основной козырь - это возможность эффективной кастомизации ракеты путем подвеса дополнительных ускорителей, и могучий криогенный "Центаур-V" сверху. Если действительно сумеют добиться значительного повышения длительности функционирования криогенной ступени - до месяцев, вместо дней - то это будет громадный плюс.

[antonkachinskiy]

Да я бы не сказал что сомнительное. При нормальной частоте пусков видимо выигрыша особого нет. А водородный разгонник дает большие плюсы дальше ближней околоземной.

И потом действительно можно и попробовать многоразовость...

[vakhnenko]

Да, "Центавр" и впрямь большой козырь. Дает возможности, которых не может дать вторая ступень Ф9.

[bash_m_ak]

Безос на радостях напился в дрова? Домучал таки движок до рабочего варианта. Если еще и надежным получился, то совсем хорошо.

[fonzeppelin]

Первый старт - без сучка, без задоринки (тьфу-тьфу). Так что видимо "тише едешь - дальше будешь" у Безоса сработало.

[bash_m_ak]

ну сработало или нет, еще предстоит выяснить: пока они "тихо ехали", весь рынок убежал к спейсам. То, что с первого раза все запустили - несомненно молодцы, а будет ли из этого какой-то положительный выход еще посмотрим.

Тут кстати интересный вопрос в разделении заслуг - что это 1) просто удача, 2) реально хорошо получившийся двигатель 3) опыт юлы в работах со сложными движками, которым после РД-180 все остальное запустить вообще проблем не составляет.

Получится на НГ такое повторить?

[jr0]

Ну, не сработало. Недавние неудачи на стенде - подтверждение. Но он торопится, а не тише едет.

[0mogol0]

Пяти миниатюрных лухоходов

Луноходов? но вообще по фото не понятно, как они должны перемещаться.
Вторая ступень - «Центавр-V»

И вопрос по переводу, а почему именно Центавр, а не Кентавр, если уж переводим на русский (или это от Альфы Ц.)? Сорри, знаю, что занудство.

[fonzeppelin]

Луноходов? но вообще по фото не понятно, как они должны перемещаться.

А вот как:

[roman3khi]

В русском языке наименования не переводят. Либо практическая транскрипция, либо транслитерация.

[0mogol0]

автор, для примера / лучшего понимания (см. "ULA (англ. United Launch Alliance - Объединенный Пусковой Союз)"), переводит названия, поэтому вопрос и возник.

Кстати, в тексте встречается как "Вулкан-Центаур", так и "Вулкан-Центавр".

[vakhnenko]

Первый пуск и сразу с полезной нагрузкой? Молодцы. Злословить про Ангару А5 так и быть не буду, про батут тоже.

Ну и ещё торжественно обещаю, что отныне не буду обзывать Blue Origin "голубыми оригиналами". Работающие метановые движки на реально выводящей ПН ракете это хорошее достижение, молодцы.

[jr0]

Достижение, как говорит лучший эксперт, это серийное производство, а не удача испытаний. Впрочем, BO именно этим уже два года заняты.

[vakhnenko]

Чорд

[breyers1]

Почему у них на сайте нет прямых ссылок на апдейты?

В любом случае, уже 3-й и 4-й апдейт - с батареей наладилось, но все плохо с движками/топливом.

[vakhnenko]

Есть вроде, вот: https://www.astrobotic.com/category/press/

[fonzeppelin]

Потому что заняты пытаясь спасти аппарат.