С-25 "Беркут" - чудо, или чудовище?

Oct 17, 2022 05:00


К ранее поднятому вопросу «почему я не люблю С-25 «Беркут»». Надеюсь, я аргументировал свою позицию достаточно объективно)

Зенитный ракетный комплекс С-25 “Беркут”, как правило, принято хвалить. Первенец советского противовоздушного ракетостроения стал также и первым в мире многоканальным ракетным комплексом - способным отслеживать одновременно ( Read more... )

СССР, технология, 1950-ые, управляемое оружие, почти альтернативная история

Leave a comment

Comments 297

fon_rotbar October 17 2022, 02:45:24 UTC

5 миллиардов долларов.

Построить еще 2 Москвы- нехай он подавится!

Reply

navalnypresiden October 17 2022, 06:15:39 UTC

Туалетной бумагой население обеспечить

Reply

ze_danilla October 17 2022, 10:04:04 UTC
мещанство и буржуазные излишества ☝☝

Reply

reader59 October 17 2022, 17:10:29 UTC
на скрепы покушаетесь

Reply


eugene_gu October 17 2022, 02:53:34 UTC
А не может ли быть принятие на вооружение именно Беркута результатом борьбы конкретных людей или организаций за заказ?

Reply

fonzeppelin October 17 2022, 03:28:07 UTC
Вполне возможно, да. Уж больно "вкусным" он был.

Reply

vashu11 October 17 2022, 03:32:50 UTC

А к чему сослагательное наклонение?

> ПРО вокруг Москвы расположили потому же, почему все главки и министерства пробивали себе в Москве по заводу. Завод в Москве - это пансионат в Подмосковье, это садики и здравницы, это расходы, которые можно выбить под завод, а использовать на главк. То же самое и с ПРО. ПРО под Москвой - это любые земли, отчужденные для нужд Минобороны. Это пансионаты и дома отдыха, это ресурс в деньгах и рабсиле, который можно освоить не гдето у черта на куличках, а здесь, в центре Родины, где ее лучшие сыны.
Это я к тому, что даже при позднем совке создание важнейших объектов уже не диктовалось нуждами государства. Оно диктовалось нуждами его слуг.

> Ну вот, представьте себе, что вам нужно в стратегическом тылу в мирное, сравнительно, время (1931 год) построить авиамоторный завод. Проблем с рабочей силой у вас никаких - раскулачивание в разгаре. Оборудование тоже не проблема - капиталисты толпами ходят, предлагают поставки верёвок, на которых вы их вешать собираетесь - кризис же во всём мире. Значит, место ( ... )

Reply

caith_sith October 17 2022, 11:41:02 UTC
не особо отмечен период Соввласти успешным строительством новых железных дорог. Никак до показателей Сергея Юльевича Витте не дотягивали.
Тут немного неверно. Союз уверенно перестраивал железные дороги царской прокладки, делая их более грузоподъемными и пропускными. Фактически, перепрокладывая их заново. Но считалось это ремонтом, а не строительством.

Reply


lilibay October 17 2022, 03:10:08 UTC
Всё становится проще и понятнее если считать, что весь "Беркут" был создан только для хранения одной тушки одного генералиссимуса .

Reply

fonzeppelin October 17 2022, 03:28:33 UTC
Так генералиссимус к моменту принятия на вооружение комплекса давно уже преставился.

Reply

shkslj October 17 2022, 07:08:03 UTC

Но тушка то нет

Reply


lilibay October 17 2022, 03:15:47 UTC
Вообще же вся история ПВО СССР это какая то смесь абсурда и бюрократического насилия, особенно если вспомнить как после полёта Пауэрса пытались прикрыть в авральном порядка южные рубежи страны выбрасывая в голой степи полки ракетчиков и потом долго и мучительно обустраивая их на новом месте.

Reply

vladicusmagnus October 23 2022, 01:27:39 UTC
И при этом иногда гениальных технических решений, всё же. ) Не всегда и не во всём, но было, было.

Reply

jr0 October 27 2022, 18:15:54 UTC
Например? Я честно искал. Нашел мифы.

Reply

vladicusmagnus October 27 2022, 19:58:19 UTC
Они сами по себе вроде "невялiчкi", не вроде что то "ракеты или еще чего то". А навродь небезызвестного ДАН (он же DAN) входящий в состав МНЛ (MSL). С наградой от НАСА.

Reply


vashu11 October 17 2022, 03:38:29 UTC

> Отсюда вытекала и пресловутая архитектура комплекса - двойное кольцо
позиций, тщательно выстроенных вокруг Москвы. Только в такой
конфигурации, система могла обеспечить действительно непрерывное
перекрытие всех подходов к городу. Внутренние позиции были вовсе не
“вторым кольцом обороны”, а частью единого - их сектора обзора
перекрывали промежутки между секторами обзора станций наружного кольца.

На карте кольца в 25 и 45 миль, периметр 290 522 км

> комплексов было построено 56, из них 22 на внутреннем (малом) кольце и 34 на внешнем (большом).

Итого 13-15 км на комплекс. На картинке перекрываемый сектор км так 25. В общем похоже оба кольца были сплошными

-

> В соответствии с указанием Сталина система ПВО Москвы должна была обладать возможностью отражения массированного налёта авиации противника с участием до 1200 самолётов.

Это было бы эпичненько.

Reply

antonkachinskiy October 17 2022, 04:38:44 UTC
Матиас Руст проверил :)

Reply

sa_5_gammon October 17 2022, 06:55:48 UTC
Cобакожоры тоже, два раза.

Reply

antontsau October 17 2022, 09:46:34 UTC
Оба раза даже не подозревая, что они впираются в Самую Секррректную Зону всего савецкага саюза. Летя на боенге по прямой. И вот, всеми немеряными усилиями всего пво, их наконец-то сбивают. Причем первый раз даже не то что сбивают, а приводят к вынужденной посадке на како-то там болото.

Reply


Leave a comment

Up