HIMARS и с чем его едят

Jul 15, 2022 20:52


В настоящее время в сети наблюдается... повышенный, скажем так, интерес к американской ракетной системе залпового огня M142 HIMARS (англ.High Mobility Artillery Rocket System - Высокомобильная Система Ракетной Артиллерии), и ее возможностям. Точки зрения предсказуемо варьируют от «оружие богов, несравненное!» и до «задохлик, а вот наш «Смерч»...». ( Read more... )

современная военная техника, технология, вооружения, управляемое оружие, США

Leave a comment

prosto_vova July 15 2022, 18:08:21 UTC
На самом деле, за отсутствием неуправляемых снарядов, называть ее РСЗО и сравнивать с РСЗО не корректно.
Это абсолютно четкий ОТРК, такой же как Точка-У или Искандер. Я про 6-зарядную, не про ATACAMS.
Да, она чуть менее дальнобойна. Точка это 120 км, а она 90 км.
Да, она имеет меньшую разрушительную силу.
Но она имеет несравнимо более высокую точность, наши уже отрабатывали - первая ракета делает дырку в стене, вторая влетает в дырку. Это конечно ни для Искандера, ни для Точки совершенно не достижимо.
Ну и их 6 в пакете. А значит можно поразить 6 целей одновременно. Например 6 зданий складов на одной площадке.
Или 6 площадок на расстоянии несколько километров каждая.
Или установку С-400, она даже если увидит, собъет 4 ракеты. А пятую поймает.

Reply

fonzeppelin July 15 2022, 18:14:13 UTC
Отсутствие неуправляемых снарядов у нее не от хорошей жизни, а вынужденное. Кластерные боеприпасы в общем и целом выходят из моды, а для применения фугасных БЧ у M26 слишком плохая точность.

GMRLS же семейства M30/M31 - это изначально замышлялось как высокоточное дополнение к НУРам, которое ВНЕЗАПНО стало основным боеприпасом. И тоже не без проблем: шрапнельная версия заточена сугубо под живую силу/легкую технику, а фугасная дороговата.

Reply

gloire_bb July 15 2022, 20:39:48 UTC
Ну по состоянию на 2000-е и дальше няп блок СНС даёт очень умеренное увеличение цены.
Сама по себе ракета(с высокотехнологичным и дорогим рдтт) в данном случае куда дороже.

Reply

eugene_gu July 15 2022, 20:45:35 UTC
> высокоточное дополнение к НУРам, которое ВНЕЗАПНО стало основным боеприпасом.
---
Ну примерно как недавно описанные высокоточные боеприпасы в авиации: во Вьетнаме они дополнением, а в Заливе уже в основе ;)

Reply

happy_coder July 15 2022, 19:47:37 UTC
Ну вроде с400 поодиночке не ходят, панцирями всякими там прикрываются.
Но да, используют именно так - пакет-другой из дальнобойных советских рсзо, а потом следом химарс.

Reply

shkslj July 16 2022, 08:26:54 UTC

С400 вообще не оппонент РСЗО. Это дальнобойная ПВО которую качали для перехвата любых аэродинамческих целей. Уж что вышло вопрос другой. Но она против самолетов и томагавков всяких. Но никакине против по сути меткого урагана. Берите сильно жиже панцири и торы. А вот там противоракет как раз хватит ВНЕЗАПНО ну а дальше все будет зависеть от воинской удачи

Reply

rcoma July 16 2022, 06:44:29 UTC
пцц вова эксперт во всех вопросах, а еще и фантазер)) влетает в дырку, о-хо-хо-хо))

Reply

ext_463333 July 16 2022, 07:11:58 UTC
вы эксперт?

Reply

rcoma July 16 2022, 12:39:02 UTC
нет. я же сказал - просто вова.

Reply

humanoid123 July 16 2022, 13:47:16 UTC
Просто из него уже дырку сделали. Вот и говорит на собственном опыте

Reply


Leave a comment

Up